Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 10-20005/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего - судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры адрес фио, защитника осужденного Чегодаева Е.П. - адвоката фио, представившего удостоверение N6745 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное 09 сентября 2003 года, и ордер АК N17 КА "МГКА" N283 от 13 октября 2023 года, и инспектора Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Чегодаева Е.П. - адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, которым было удовлетворено представление Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ЧЕГОДАЕВУ фио, паспортные данные, гражданину РФ, постоянно зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживавшему (согласно материалам дела) по адресу: адрес, приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, и принято решение исполнять наказание, назначенное приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, в виде лишения свободы на срок - 4 года 6 месяцев со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при задержании Чегодаева Е.П. - заключить его под стражу для последующего направления к месту отбывания наказания, а срок отбытия Чегодаеву Е.П. исчислять с момента его фактического задержания.

Заслушав доклад судьи фио, изложившей обстоятельства дела, суть обжалуемого постановления суда 1й инстанции и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление защитника - адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление инспектора Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" фио и мнение прокурора фио, просившей оставить постановление суда 1й инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чегодаев Е.П. был осужден приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере сумма с применением положений ст.73 УК РФ в отношении основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком - 4 года 6 месяцев с возложением на Чегодаева Е.П. обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться в указанный орган для регистрации. Приговор суда в отношении Чегодаева Е.П. вступил в законную силу 06 мая 2022 года и принят к исполнению Филиалом N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес". 16 июня 2022 года Чегодаев Е.П. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию - Филиал N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес", где отбывал назначенное ему приговором суда наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Назначенный Чегодаеву Е.П. приговором суда испытательный срок истекает 25 октября 2026 года.

11 января 2023 года Филиал N3 ФКУ "УИИ УФСИН России по адрес" обратился в Бабушкинский районный суд адрес с представлением об отмене Чегодаеву Е.П. в порядке ч.3 ст.74 УК РФ условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, согласно которому Чегодаев Е.П, которому 16 июня 2023 года в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены порядок и условия условного осуждения и положения ст.188 УИК РФ, и которому были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - ежемесячно, 1 раз в месяц в любой рабочий вторник, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре и ноябре 2022 года, по адресу места жительства, по которому он обязался проживать, - Москва, адрес не проживает, по известным уголовно-исполнительной инспекции номерам телефонов не отвечает, установить его местонахождение не представилось возможным, и таким образом Чегодаев Е.П. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инстанции, в связи с чем в соответствии с положениями ч.4 ст.190 УИК РФ необходимо рассмотреть вопрос об отмене ему условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

Указанное представление было рассмотрено Бабушкинским районным судом адрес, и по итогам его рассмотрения 19 апреля 2023 года было вынесено постановление, которым представление Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" было удовлетворено, и было принято решение исполнять наказание, назначенное приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, в виде лишения свободы на срок - 4 года 6 месяцев со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при задержании Чегодаева Е.П. - заключить его под стражу для последующего направления к месту отбывания наказания, а срок отбытия Чегодаеву Е.П. исчислять с момента его фактического задержания.

Защитником осужденного Чегодаева Е.П. - адвокатом фио подана апелляционная жалоба на указанное постановление суда об отмене указанного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в суд 1й инстанции, в которой адвокат фио ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда, которое вынесено с нарушением норм процессуального права. По смыслу ч.2 ст.399 УПК РФ - осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, из материалов дела следует, что Чегодаеву извещения о дате и времени судебного заседания были направлялись по адресу его проживания, однако сведений о получении Чегодаевым указанных извещений в материалах дела не имеется, иных должных мер для уведомления Чегодаева и вызова его в судебное заседание суд не предпринимал, а объявление Чегодаева в розыск само по себе не давало суду права принятия решение о проведении судебного заседания в отсутствие Чегодаева. Кроме того, судом не проверялись порядок и эффективность проводимых розыскных мероприятий, как и их наличие, никаких мер для отложения судебного заседания с целью выяснения данных вопросов предпринято не было. Таким образом представление рассмотрено судом с существенным нарушением прав Чегодаева на участие в деле, в связи с чем постановление суда 1й инстанции не соответствует требованиям ч.4 ст.7, ст.ст.397, 399 УПК РФ. Кроме того, в силу требований ч.ч. 2, 7 ст.399 УПК РФ - в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, и судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя, однако представитель Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН России по адрес" представление по сути не докладывал, и оно было озвучено судом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник - адвокат фио поддержал доводы апелляционной жалобы и просил суд апелляционной инстанции отменить постановление суда 1й инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд 1й инстанции.

Инспектор Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы не поддержала и просила оставить постановление суда 1й инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения. Пояснила, что Чегодаев Е.П. был ознакомлен с условиями условного осуждения, ему было разъяснено, что в случае нарушения условий условного осуждения, ему может быть отменено условное осуждение, но несмотря на это скрылся от контроля уголовно-исполнительной инстанции, в уголовно-исполнительную инспекцию не является уже более 1 года, 24 января 2023 года был объявлен в розыск, находится в розыске до настоящего времени, а кроме того - находится в федеральном розыске за УМВД России по адрес, в производстве которого в отношении Чегодаева Е.П. имеется еще одно уголовное дело по такой же статье, местонахождение Чегодаева Е.П. не установлено до настоящего времени, установить место его жительства не представляется возможным, и Чегодаев Е.П. до настоящего времени скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы не поддержала и просила оставить постановление суда 1й инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.

Изучив представленные суду письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и выслушав мнения участников процесса относительно доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.4 ст.7 УПК РФ - постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и судебное решение является законным и обоснованным, если оно вынесено в соответствии с требованиями УПК РФ.

По смыслу положений ст.389.15 УПК РФ в совокупности с положениями ст.389.17 УПК РФ - основанием для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно положениям ч.2 ст.399 УПК РФ - осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Представление Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" в отношении Чегодаева Е.П. было составлено 11 января 2023 года, после чего вместе приложенными к нему материалами поступило в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу. Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 23 января 2023 года на 01 марта 2023 года, 10 часов 30 минут, было назначено судебное заседание по рассмотрению указанного представления. Чегодаев Е.П. извещался о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 01 марта 2023 года, 10 часов 30 минут, повестками, направленными по адресу места его постоянной регистрации - адрес и по адресу его фактического жительства, который Чегодаев Е.П. сообщил уголовно-исполнительной инспекции, - адрес, которые не были вручены Чегодаеву Е.П. в связи с неудачной попыткой их вручения. 01 марта 2023 года рассмотрение представления Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" было отложено на 28 марта 2023 года, 10 часов 00 минут. Сведений о том, что Чегодаев Е.П. извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 28 марта 2023 года, 10 часов 00 минут, повестками или телефонограммами, в материалах настоящего представления не имеется. 28 марта 2023 года рассмотрение представления Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" было отложено на 19 апреля 2023 года, 09 часов 40 минут. Сведений о том, что Чегодаев Е.П. извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 19 апреля 2023 года, 09 часов 40 минут, повестками или телефонограммами, в материалах настоящего представления не имеется.

Таким образом Чегодаев Е.П. в нарушение требований ч.2 ст.399 УПК РФ не извещался судом 1й инстанции надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, проведенного 19 апреля 2023 года, но несмотря на это суд 1й инстанции 19 апреля 2023 года провел судебное заседание по рассмотрению представления Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" по его существу, при чем - в отсутствие Чегодаева Е.П, и вынес в указанном судебном заседании постановление по итогам рассмотрения указанного представления, которое обжалуется в настоящее время.

С учетом вышесказанного судом 1й инстанции были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения гарантированный уголовно-процессуальным законом права Чегодаева Е.П. на участие в судебном заседании могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, обжалуемое постановление суда 1й инстанции в связи с этим не соответствует положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, что повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, и допущенные судом 1й инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и влекут за собой в соответствии с положениями ст.ст.389.15, 389.17 УПК РФ отмену вынесенного в отношении Чегодаева Е.П. постановления суда 1й инстанции, решение о чем и принимает суд апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст.389.23 УПК РФ - в случае, если допущенное судом 1й инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение или постановление суда 1й инстанции и выносит новое судебное решение.

Учитывая основания для отмены обжалуемого постановления суда 1й инстанции, указанные в настоящем апелляционном постановлении выше, и принимая во внимание то, что Чегодаев Е.П. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте настоящего судебного заседания повестками, направленными по адресу места его постоянной регистрации - адрес и по адресу его фактического жительства, который Чегодаев Е.П. сообщил уголовно-исполнительной инспекции, - адрес, которые не были получены Чегодаевым Е.П. в связи с неудачной попыткой их вручения (12 и 09 октября 2023 года соответственно) и возвращением указанных повесток обратно в суд в связи с истечением срока их хранения (19 и 16 октября 2023 года соответственно), суд апелляционной инстанции, согласуясь с положениями ст.389.23 УПК РФ, считает возможным не возвращать материалы настоящего дела на новое судебное разбирательство в суд 1й инстанции, и считает необходимым вынести новое судебное решение по существу представления Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес", вынесенного в отношении Чегодаева Е.П.

Новое судебное решение по существу указанного представления суд апелляционной инстанции считает возможным вынести в отсутствие Чегодаева Е.П. и без его непосредственного участия в судебном заседании, поскольку он надлежащим образом извещался судом апелляционной инстанции о необходимости явки в судебное заседание, повестками, о чем подробно сказано выше, для получения повесток в почтовое отделение не явился, фактически - отказался от получения повесток, попытки суда апелляционной инстанции известить Чегодаева Е.П. о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммами результатов не принесли, поскольку по известным суду номерам телефонов Чегодаева Е.П. тот не отвечал, по адресу места его постоянной регистрации и по адресу места жительства в адрес, который Чегодаев Е.П. сообщил уголовно-исполнительной инспекции, он фактически не проживает, постановлением 1го заместителя начальника УФСИН России по адрес от 24 января 2023 года Чегодаев Е.П. объявлен в розыск как скрывшийся от контроля уголовно-исполнительной инстанции, до настоящего времени принятыми необходимыми мерами к его розыску не обнаружен, в частности - в медицинских учреждениях, в следственных изоляторах и местах отбывания наказания, а так же в числе призванных в рамках частичной мобилизации для участия в СВО либо скончавшихся, кроме того - 11 октября 2022 года Чегодаев Е.П. объявлен в розыск УМВД России по адрес как подозреваемый по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и согласно представленным суду апелляционной инстанции документам не обнаружен правоохранительными органами до настоящего времени, а суд, в компетенцию которого розыскные мероприятия по установлению места нахождения осужденных не входит, исчерпал возможности по уведомлению Чегодаева Е.П. о дате, времени и месте судебного заседания.

Одновременно суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в судебном заседании принимал участие адвокат фио, который осуществлял в судебном заседании защиту Чегодаева Е.П. и активно поддерживал доводы апелляционной жалобы, поданной им в интересах Чегодаева Е.П, в связи с чем рассмотрением настоящего дела по апелляционной жалобе по его существу и вынесением нового судебного решения по существу настоящего дела судом апелляционной инстанции в отсутствие Чегодаева Е.П. право Чегодаева Е.П. на защиту существенно нарушено не будет.

Согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям ч.4 ст.190 УИК РФ - если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям ч.5 ст.190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2х раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно положениям ч.6 ст.190 УИК РФ - скрывающимся от контроля признается условно-осужденный, местонахождение которого не установлено более 30 дней.

Судом достоверно установлено, что Чегодаев Е.П, будучи ознакомленным в уголовно-исполнительной инспекции с условиями условного осуждения и предупрежденным о том, что в течение испытательного срока он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе - не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно, 1 раз в месяц в любой рабочий вторник (ст.лд16 - подписка, лд18 - регистрационный лист), в период испытательного срока, назначенного ему приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности - более 2х раз в течение 1 года (на момент вынесения в отношении него рассматриваемого представления) - в сентябре, в октябре, в ноябре и в декабре 2022 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не предоставив документов об уважительности причин его неявки на регистрацию, изменил место своего жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем постановлением 1го заместителя начальника УФСИН России по адрес от 24 января 2023 года Чегодаев Е.П. объявлен в розыск как скрывшийся от контроля уголовно-исполнительной инстанции. Принятыми необходимыми мерами установить место нахождения Чегодаева Е.П. органам УФСИН России по адрес не представилось возможным. До настоящего времени Чегодаев Е.П. органами УФСИН России по адрес не обнаружен, установление местонахождения Чегодаева Е.П. органами УФСИН России по адрес продолжается до настоящего времени, однако положительных результатов это пока не принесло.

Достоверно установленный судом факт того, что Чегодаев Е.П. на момент вынесения в отношении него рассматриваемого представления систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности (4 раза в течение 1 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - в сентябре, в октябре, в ноябре и в декабре 2022 года), изменил место своего жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции - Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН России по адрес" (в частности - с сентября 2022 года до даты вынесения в отношении него рассматриваемого представления - 11 января 2023 года, а так же скрывается от контроля уголовно-исполнительной инстанции по настоящее время), согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ является основанием для отмены Чегодаеву Е.П. условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного ему приговором суда от 25 апреля 2022 года.

В свете вышесказанного у суда имеются все законные основания для удовлетворения рассматриваемого представления Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН России по адрес", и поэтому суд принимает решение об отмене Чегодаеву Е.П. условного осуждения и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года.

Приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года Чегодаев Е.П. был осужден за совершение тяжкого преступления, до постановления указанного приговора судим не был и рецидива преступлений в его действиях не имелось, в связи с чем суд, согласуясь с положениями п."б" ч.1 ст.58 УК РФ, назначает Чегодаеву Е.П. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционную жалобу адвоката фио суд апелляционной инстанции удовлетворяет частично с учетом содержащегося в нем требования об отмене постановления суда 1й инстанции, решение о чем суд апелляционной инстанции принял.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бабушкинского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении ЧЕГОДАЕВА фио, паспортные данные, -

отменить.

Вынести по делу новое судебное решение.

Представление Филиала N3 ФКУ "УИИ УФСИН РФ по адрес" об отмене Чегодаеву Е.П. условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, - удовлетворить.

На основании положений ч.3 ст.74 УК РФ отменить ЧЕГОДАЕВУ фио, паспортные данные, условное осуждение, назначенное ему приговором Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года, реально назначить ЧЕГОДАЕВУ фио, паспортные данные, исполнение наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда адрес от 25 апреля 2022 года в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием указанного наказания в исправительной колонии общего режима.

При задержании Чегодаева Е.П. - заключить его под стражу для последующего направления к месту отбывания наказания, а срок отбытия Чегодаевым Е.П. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания и взятия под стражу.

Исполнение настоящего апелляционного постановления возложить на УФСИН России по адрес.

Апелляционную жалобу на постановление суда - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае кассационного обжалования апелляционного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: фио