Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 10-22397/2023

Судья апелляционной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Пронякин Д.А., с участием помощника прокурора Потаповой К.В., защитника-адвоката Ахмедова А.И.о., представившего удостоверение N 17194 и ордер N 4357 от 20 октября 2023 года, представителя филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве Кулаевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сайдулаевой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Романченко В.А., на постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2023 года, которым

Островскому А*** В***, ***********, на основании ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 августа 2021 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ст.75-1 УИК РФ Островскому определен самостоятельный порядок следования в колонию-поселение на основании предписания территориального органа ФСИН России.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, включая в данный срок время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России.

Островский А.В. обязан явиться в уголовно-исполнительный территориальный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, для самостоятельного следования в колонию-поселение и ему разъяснены последствия неявки для получения предписания.

Выслушав объяснения адвоката, поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, мнение представителя специализированного органа и прокурора, полагавших оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 августа 2021 года Островский А*** В*** осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На Островского возложены обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни, пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Приговор поступил на исполнение в филиал N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве. 29 сентября 2021 года осужденному под роспись в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены его права и обязанности, условия и порядок отбывания условного наказания, порядок исполнения обязанностей, возложенных судом.

Согласно представленным материалам Островский нарушал обязанности, возложенные приговором суда: не являлся в наркологический диспансер, то есть нарушал курс лечения от алкоголизма.

28 февраля 2022 года осужденному на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым осужденный был ознакомлен под роспись.

Постановлением Гагаринского районного суда города Москвы от 31 марта 2022 года осужденному был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность.

После вынесенного постановления Островский продолжил нарушать обязанности, возложенные приговором суда, нарушал общественный порядок, распивал спиртные напитки в общественных местах, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В дальнейшем осужденному вновь постановлением суда продлевался испытательный срок, с ним проводились беседы в УИИ и выносились предупреждения об отмене условного осуждения, однако на Островского вновь потупили материалы о нарушении административного законодательства ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 23июня 2023 постановлением Гагаринского районного суда города Москвы было оставлено без удовлетворения ходатайство об отмене Островскому условного осуждения и направления для отбывания наказания в исправительное учреждение. После вынесенного постановления, Островский на путь исправления не встал и продолжил нарушать обязанности, возложенные приговором суда, а именно: не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации с 25 по 30 июля 2023 года.

Начальник филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве вновь обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, в связи с тем, что осужденный длительно и систематически не исполняет возложенные судом обязанности.

Постановлением Гагаринского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2023 года, по представлению начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москвы, Островскому, на основании ч.3 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе защитник Романченко В.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением суда. Полагает, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и оснований для отмены условного осуждения не имелось. Суд ошибочно указал, что в течении года он более двух раз не выполнил предписанные действия. Суд не должен был ссылаться на предупреждение от 23 марта 2022 года, поскольку за данное нарушение ему был продлен испытательный срок. Указывает на свое отношение к неисполнениям обязанностей, возложенных судом. Обращает внимание, что последняя неявка в УИИ связана с уважительной причиной. Просит постановление суда отменить, отказав в удовлетворении представления начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве об отмене условного осуждения, в отношении Островского, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы от 10 августа 2021 года и замене его на реальное лишение свободы, и указал мотивы принятого решения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, суд вправе, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить условное осуждение или продлить испытательный срок, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля.

Как следует из постановления, принимая решение об отмене Островскому условного осуждения, суд исходил из того, что представленные инспекцией документы свидетельствуют о необходимости отмены условного осуждения, поскольку осужденный неоднократно не являлся в специализированный государственный орган, нарушал выполнение возложенных на него обязанностей, в связи с чем, был неоднократно в течение года предупрежден об отмене условного осуждения, а кроме того привлекался к административной ответственности.

Таким образом, суд верно установил, что Островский длительно и систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности.

Кроме того, данных, подтверждающих уважительность причин неисполнения, возложенных на него приговором суда обязанностей, представлено не было. В суд апелляционной инстанции осужденный и его защитник также не представили достоверных сведений о причинах уклонения Островского от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.

Из протокола судебного заседания следует, что слушание дела проходило в строгом соответствии с законом, все ходатайства были рассмотрены и по ним приняты законные решения.

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, поскольку постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и основано на исследованных в судебном заседании материалах.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при рассмотрении ходатайства инспекции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2023 года об отмене условного осуждения

Островскому А*** В*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам, предусмотренным Главой 47.1 УПК РФ.

Судья Д.А. Пронякин