Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 10-22412/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Корнеева А.Л. и его защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года, которым в отношении:

Корнеева Андрея Львовича,...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Корнеева А.Л, адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 27 июля 2023 года СО ОМВД России по Басманному району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Корнеева А.Л.

С ним в одном производстве соединено уголовное дело, возбужденное 28 июля 2023 года СО ОМВД России по Басманному району города Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Корнеева А.Л.

27 июля 2023 года обвиняемый Корнеев задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

28 июля 2023 года Корнееву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

29 июля 2023 года Басманным районным судом города Москвы в отношении обвиняемого Корнеева А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 27 сентября 2023 года.

Срок предварительного следствия продлен заместителем начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве до 03 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Корнеева А.Л, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого Корнеева А.Л. под стражей истекает 27 сентября 2023 года, однако завершить расследование к указанному времени не представляется возможным, поскольку в настоящее время по уголовному делу необходимо собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого Корнеева А.Л, назначить и провести товароведческую судебную экспертизу, ознакомить всех заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы. Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемого Корнеева А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали и не изменились. У следствия имеются достаточные основания полагать, что Корнеев А.Л, находясь на свободе, с учетом тяжести обвинения, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

26 сентября 2023 года Басманным районным судом г. Москвы срок содержания под стражей Корнеева А.Л. продлен на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Хорева М.Ю, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что оснований для продления срока содержания под стражей у суда первой инстанции не было, поскольку Корнеев А.Л. является гражданином РФ, фактически проживает на территории г. Москвы, скрываться от органов предварительного следствия и суда он не намерен, как и не намерен препятствовать следствию в раскрытии преступления, с учетом его признательной позиции по предъявленному ему обвинению и принимая во внимание, что по делу изначально допрошены участники производства, собраны необходимые доказательства. Отмечает, что отсутствуют основания считать, что Корнеев А.Л. может продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом, одна лишь тяжесть инкриминируемого Корнееву А.Л. преступления не может являться достаточным основанием для его заключения под стражу. Полагает, что судом не приведено убедительных мотивов невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года в отношении обвиняемого Корнеева А.Л, вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении ходатайства следователю и освободив Корнеева А.Л. из-под стражи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство следователя, обоснованно признав его законным, а испрашиваемый срок разумным и достаточным для проведения запланированных следователем действий, продлил срок содержания обвиняемого Корнеева А.Л. под стражей, с учетом обвинения в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, данных о личности обвиняемого Корнеева А.Л.

Выводы суда о том, что, находясь на свободе, Корнеев А.Л. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, основаны на представленных материалах и являются правильными.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Корнеева А.Л. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам жалобы защитника, постановление суда является обоснованным и мотивированным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Корнеева А.Л. к совершенному преступлению, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Соглашаясь с решением суда о продлении срока содержания Корнеева А.Л. под стражей, суд апелляционной инстанции не находит новых оснований, не ставших предметом судебного разбирательства при решении вопроса о продлении меры пресечения, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, то есть, те обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого Корнеева А.Л. под стражей, учтены данные о личности обвиняемого, а также данные о состоянии здоровья.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей, обвиняемого Корнеева А.Л. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не находит каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в связи с чем апелляционная жалоба адвоката Хоревой М.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 26 сентября 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Корнеева Андрея Львовича, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.Ф. Полякова