Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 10-22511/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., обвиняемой Богатовой Н.В., адвоката Джафарова Д.М.о., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Джафарова Д.М.о. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 25 сентября 2023 года, которым в отношении

Богатовой Натальи Владимировны,...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 23 ноября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемой Богатовой Н.В, адвоката Джафарова Д.М.о, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО по Басманному району СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве 23 сентября 2023 года в отношении Богатовой Н.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

23 сентября 2023 года Богатова Н.В. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

24 сентября 2023 года Богатовой Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении обвиняемой Богатовой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Богатова Н.В. обвиняется в совершении покушения на особо тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Учитывая сведения о личности Богатовой, следствие полагает, что, находясь на свободе, Богатова Н.В. может скрыться от суда и органов предварительного следствия, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожит доказательства по делу или иным способом воспрепятствовать полному и объективному расследованию по уголовному делу. Высокая вероятность наступления указанных обстоятельств требует избрания в отношении Богатовой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и не может быть предупреждена иной, более мягкой мерой пресечения.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года в отношении Богатовой Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 23 ноября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Джафаров Д.М.о, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что следователь для подтверждения своих доводов не привел в судебном заседании ни одного конкретного, фактического обстоятельства тому, что Богатова Н.В, находясь на свободе, может скрыться от суда и органа следствия, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить доказательства по делу или иным способом воспрепятствовать полному или объективному расследованию по уголовному делу, и в связи с чем в отношении Богатовой Н.В. невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения. Полагает, что исследованный судом материал не содержит каких-либо доказательств, на которых основывались бы выводы суда, а тяжесть вменяемого деяния сама по себе не может служить достаточным основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а также судом недостаточно дана оценка доводам защиты о том, что Богатова Н.В. имеет постоянный источник дохода, имеет постоянное место жительства и, находясь на свободе, не собирается продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться от следствия, оказать давление на свидетелей, или воспрепятствовать правосудию. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года и вынести новое решение об избрании в отношении Богатовой Н.В. более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемая Богатова Н.В. и адвокат Джафаров Д.М.о. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Исаченков И.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Богатовой Н.В. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Богатова Н.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а также данные о личности Богатовой Н.В, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Богатова Н.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богатовой Н.В, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности причастности в причастности Богатовой Н.В. к инкриминируемому деянию.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богатовой Н.В. судом не допущено.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Богатовой Н.В. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 25 сентября 2023 года, которым в отношении обвиняемого

Богатовой Натальи Владимировны избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова