Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Синегаевой О.Д., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В, защитника осужденного Прохорова Д.А. - адвоката Веряскиной А.И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Якубовского А.А. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 года, которым
Прохоров.., паспортные данные, гражданин Российской Федерации,.., фактически проживающий по адресу: адресо,.., ранее судимый, осужденный 07 декабря 2021 Ногинским городским судом Московской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 27 октября 2023 года.
Выслушав пояснения защитника - адвоката Веряскиной А.И, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей, не возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ногинского городского суда Московской области от 07 декабря 2021 года Прохоров Д.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2021 года, принят к исполнению филиалом по Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 08 февраля 2022 года.
В связи с неустановлением местонахождения осужденного Прохорова Д.А, который будучи устроенным на работу в ООО "УК Богородская" к исполнению наказания не приступил, в последующем скрылся от контроля инспекции, с 17 июля 2023 года начаты первоначальные розыскные мероприятия.
31 августа 2023 года Прохоров Д.А. объявлен в розыск.
27 сентября 2023 года Прохоров Д.А. задержан сотрудниками полиции в г. Москве.
28 сентября 2023 года начальник ОМВД России по району Гольяново г. Москвы обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с представлением о заключении осужденного Прохорова Д.А. под стражу на срок до 30 суток, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, объявлен в розыск. Заключение под стражу необходимо для рассмотрения вопроса о замене наказания более строгим.
Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 года представление начальника ОМВД России по району Гольяново г. Москвы удовлетворено, Прохоров Д.А. заключен под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, на 30 суток, то есть до 27 октября 2023 года.
На указанное постановление адвокатом Якубовским А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Указывает, что назначенное его подзащитному наказание в виде 160 часов обязательных работ согласно ст. 71 УК РФ соответствует 20 суткам, в связи с чем суд не мог заключить Прохорова Д.А. под стражу свыше указанного времени. Просит постановление суда изменить, снизить размер срока заключения под стражу до 20 суток, то есть до 17 октября 2023 года.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Принимая решение по представлению о заключении под стражу Прохорова Д.А. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено.
Судом первой инстанции установлено, что Прохоров Д.А. скрылся от контроля УИИ, должностными лицами инспекции предпринимались меры к установлению местонахождения осужденного, однако, принятыми мерами установить место нахождения осужденного не представилось возможным, начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые также не дали результата, в связи с чем 31 августа 2023 года Прохоров Д.А. был объявлен в розыск. Прохоров Д.А. находился в розыске вплоть до 27 сентября 2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный Прохоров Д.А. после постановки на учет, скрылся от органов ФСИН, установить его местонахождение не представилось возможным, Прохоров Д.А. объявлен в розыск, назначенное ему наказание в виде 160 часов обязательных работ не отбыто в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления и заключении Прохорова Д.А. под стражу.
В тоже время заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы защитника. Действительно, принимая во внимание, что неотбытый срок наказания Прохоровым Д.А. составляет 160 часов и в случае его замены составил бы 20 дней лишения свободы, то суд первой инстанции не мог поместить осужденного под стражу свыше указанного времени, между тем судом первой инстанции принято решение о помещении Прохорова Д.А. под стражу на максимальный срок 30 суток. С учетом изложенного, решение суда в указанной части подлежит изменению, а срок содержания под стражей уточнению.
Иных оснований для изменения постановления суда, либо его отмены, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 года о заключении под стражу осужденного Прохорова... изменить:
- уточнить, что Прохоров Д.А. помещен под стражу на 20 суток, то есть до 17 октября 2023 года.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Судья О.В.Кривоусова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.