Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 10-23216/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Вельковой Л.А., защитников - адвокатов Хоревой М.Ю., Евлоева М.А., представивших удостоверения и ордера, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 10 июля 2023 года, которым в отношении

Легостаева Андрея Алексеевича,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения адвокатов Хоревой М.Ю, Евлоева М.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Вельковой Л.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Легостаев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

На стадии предварительного следствия в отношении Легостаева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Легостаеву А.А. на 06 месяцев 00 суток, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

10 июля 2023 года постановлением Басманного районного суда г. Москвы мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, продлен срок содержания под стражей Легостаеву А.А. до 30 декабря 2023

года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным, нарушающим права Легостаева А.А. и подлежащим отмене. Полагает, что доводы, приведенные в обоснование постановления, носят предположительный характер, ничем не обоснованы и не подтверждены. Обращает внимание, что по делу собраны и закреплены все доказательства, допрошены участники производства, и у суда отсутствуют основания считать, что подсудимый может воспрепятствовать дальнейшему расследованию уголовного дела, данный довод потерял свою актуальность и является несостоятельным. Указывает, что Легостаев А.А. скрываться от суда не намерен, также как и не может продолжить заниматься преступной деятельностью, данные доводы носят предположительный характер. Ссылается на то, что одна лишь тяжесть инкриминируемого в вину преступления не может являться основанием для содержания Легостаева А.А. под стражей. Также считает, что в постановлении отсутствует достаточная мотивация в отказе применения к ее подзащитному иной, более мягкой меры пресечения. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 июля 2023 года в отношении Легостаева А.А, не направляя материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции, вынести новое судебное решение, отказав в удовлетворении ходатайства прокурору и освободив Легостаева А.А. из-под стражи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокаты Хорева М.Ю, Евлоев М.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили изменить меру пресечения в отношении Легостаева А.А. на иную, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор Велькова Л.А, полагая, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, просила оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Легостаев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в ходе предварительного следствия в установленном законом порядке в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания Легостаева А.А. под стражей продлевались в соответствии с требованиями закона.

Как видно из материалов, 30 июня 2023 года уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

Вопрос об оставлении подсудимому Легостаеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 255, 256 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст.ст. 97, 99 УПК РФ, решение суда мотивировано, принято с учетом данных о личности подсудимого, в том числе и тех, которые приведены в апелляционной жалобе, оснований к отмене постановления суда не имеется.

Удовлетворяя ходатайство государственного обвинителя о продлении подсудимому Легостаеву А.А. срока содержания под стражей, суд учел, что Легостаев А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, принял во внимание то, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, а также не отпала необходимость ее сохранения, в связи с чем суд обоснованно согласился с доводами государственного обвинителя о том, что оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку, находясь на свободе, Легостаев А.А. может скрыться от суда, принять меры к уничтожению доказательств, оказать незаконное воздействие на потерпевшего, свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в уголовном деле, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Таким образом, постановление суда является законным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 10 июля 2023 года, которым мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Легостаева Андрея Алексеевича оставлена без изменения, продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев, то есть до 30 декабря 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова