Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Погребной М., с участием прокурора Бурмистровой А.С., адвоката Назарова П.Н. в защиту интересов осужденного Редченко А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2023 года, которым осужденный
Редченко А.С, паспортные данные, гражданин РФ, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу до 07 ноября 2023 года.
Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2023 года Редченко приговором Энгельсского районного суда Саратовской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 год, с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы в доход государства; приговор вступил в законную силу 14 июня 2023 года.
После вступления приговора в законную силу Редченко в инспекцию не явился, на мобильный телефон не отвечал, отклонился от отбытия наказания в виде принудительных работ; 27 сентября 2023 года объявлен в розыск.
Врио начальника 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу до 07 ноября 2023 года для замены наказания, которое судом было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Назаров просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, нарушающее законные права и интересы Редченко, который является гражданином РФ, имеет ряд хронически заболеваний, от наказания не уклонялся, прости постановление отменить.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
На основании ч. 4 1 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.
Принимая решение о заключении Редченко под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.
Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, Редченко длительное время умышленно уклонялся от явки в уголовно-исправительную инспекцию с целью получения предписания и отбытия назначенного ему наказания, по указанному адресу не проживал, на телефонные звонки не отвечал, скрылся от контроля, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.
Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Редченко под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2023 года о заключении под стражу осужденного Редченко А.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.