Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 10-23469/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием:

осужденного Брычкова С.И, защитника - адвоката Ахмедова А.И, прокурора Бурмистровой А.С, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ахмедова А.И. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 20.09.2023 г, которым

Брычкову С.И, паспортные данные и жителю Пермского края, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. до 18.10.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 24.05.2023 г. Брычков осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ удержанием 5% из заработка в доход государства.

26.06.2023 г. Брычков поставлен на учет уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, к отбыванию которого он так и не приступил, скрылся, в связи с чем 12.09.2023 г. был объявлен в розыск.

18.09.2023 г. Брычков задержан сотрудниками полиции в г.Москве, 20.09.2023 г. он заключен судом под стражу на 30 суток.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что Брычков от сотрудников УИИ н скрывался, временно покинул место жительство для собственного трудоустройства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено в соответствии с ч.2 ст.30 УИК РФ, п.18 ст.397 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что Брычков был доставлен к месту отбывания исправительных работ, но самостоятельно покинул место отбывания наказания, изменил адрес места жительства, скрылся от сотрудников УИИ, в связи с чем был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал поведение Брычкова как злостно уклоняющегося от отбывания наказания и заключил его под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания.

Доводы жалобы о том, что Брычков не скрывался опровергаются представленными материалами, а также тем, что Брычков был задержан в г.Москве.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 20.09.2023 г. в отношении Брычкова С.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: