Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 10-23613/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., адвоката Шаламова Е.Г., представившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шаламова Е.Г. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года, которым в отношении

Сорокина Валерия Сергеевича,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Шаламова Е.Г, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы 10 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Сорокина В.С.

10 июля 2023 года Сорокин В.С. задержан в порядке ст. 91УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

11 июля 2023 года Басманным районным судом г. Москвы обвиняемому Сорокину В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен тем же судом до 10 октября 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 26 сентября 2023 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Басманному району города Москвы, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении Сорокина В.С, мотивируя тем, что срок содержания под стражей Сорокина В.С. истекает 10 октября 2023 года, однако, завершить расследование по уголовному делу не представилось возможным, в связи с тем, что необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, направленных на окончание предварительного расследования. Избранная в отношении обвиняемого Сорокина В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражу, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Сорокин В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 08 лет, является гражданином Республики Беларусь, на территории города Москвы и Московской области не зарегистрирован, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сорокин В.С. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства или создать искусственные доказательства своей невиновности, оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2023 года срок содержания под стражей обвиняемого Сорокина В.С. продлен на 02 (два) месяца 00 суток, всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 10 декабря 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Шаламов Е.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его излишне строгим, незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что Сорокин В.С. проживает на территории Российской Федерации, не имеет намерений скрываться от органа предварительного следствия и суда, фактическими данными о таких намерениях следственные органы не располагают. Кроме этого, Сорокин В.С. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, трудоустроен и получает стабильный доход, состояние здоровья ухудшилось из-за нахождения в следственном изоляторе. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 04 октября 2023 года, вынести новое постановление, отказав в удовлетворении ходатайства следователя, и изменить в отношении Сорокина В.С. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, включая запрет определенных действий, освободить подзащитного из-под стражи.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Шаламов Е.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Исаченков И.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Сорокину В.С. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Сорокину В.С. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Сорокин В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данные о личности обвиняемого, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу, что основания и обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сорокина В.С, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, а также не отпала необходимость в сохранении вышеуказанной меры пресечения.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий

не установлено; процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения дополнительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания обвиняемого под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Сорокина В.С. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 04 октября 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении

Сорокина Валерия Сергеевича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова