Определение Московского городского суда от 20 октября 2023 г. по делу N 2И-13328/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Камасутра для Микки-Мауса", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://crabo.ru/windows-10/flibusta-alternativnyi-vhod-oktyabr-kak-zaiti-na-flibustu-obhod.html,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Камасутра для Микки-Мауса".

По утверждению заявителя, указанное литературное произведение размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта flibusta.i s, доступ к которому в настоящее время ограничен на постоянной основе по решению суда.

Однако на странице сайта https://crabo.ru/windows-10/flibusta-alternativnyi-vhod-oktyabr-kak-zaiti-na-flibustu-obhod.html размещена инструкция по обходу блокировки сайта flibusta.i s, что, по утверждению заявителя, является созданием технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование спорного произведения в сети "Интернет".

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" предварительные обеспечительные меры могут приниматься судом для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, посредством предоставления ссылок для скачивания таких объектов).

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования литературного произведения "Камасутра для Микки-Мауса" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" comuedu.ru.

Заявителем представлен скриншот страницы сайта https://crabo.ru/windows-10/flibusta-alternativnyi-vhod-oktyabr-kak-zaiti-na-flibustu-obhod.html, на котором размещена информация о способах обхода блокировки сайта flibusta.i s, на странице которого размещено спорное произведение литературы.

Вместе с тем, инструкция о получении доступа к сайту, доступ к которому ограничен, не является созданием технических условий для размещения или иного использования объектов авторских и (или) смежных прав. Так, на сайте comuedu.ru отсутствуют ссылки для скачивания литературного произведения "Камасутра для Микки-Мауса" либо ссылки для перехода на сайт, где неправомерно используется указанное произведение литературы. Также из представленных документов не усматривается непосредственное размещение и использование спорного произведения литературы на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://crabo.ru/windows-10/flibusta-alternativnyi-vhod-oktyabr-kak-zaiti-na-flibustu-obhod.html.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона о защите информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В соответствии с пп. "м" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации может быть включена в реестр на основании решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение, являющееся основанием для ограничения доступа к сайту в сети "Интернет", содержащему информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимается судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства.

Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Возможность признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.

По существу, заявление ООО "Издательство "Эксмо" направлено на ограничение доступа к информации, необходимой для доступа к сайту, доступ к которому ограничен, в то время как обеспечительные меры являются средством защиты, направленным на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Издательство "Эксмо" в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Камасутра для Микки-Мауса", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://crabo.ru/windows-10/flibusta-alternativnyi-vhod-oktyabr-kak-zaiti-na-flibustu-obhod.html, разъяснить право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул