Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Лапшиной О.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Обучение мам массажу, гимнастике, плаванию", "Курс по детскому массажу, гимнастике и плаванию", "Курс по массажу, плаванию и уходу за новорожденным" (автор - Индивидуальный предприниматель Лапшина Оксана Викторовна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами mirsliva.com, dolinakursov.biz, s9.courses24.net,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд поступило заявление Лапшиной О.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Обучение мам массажу, гимнастике, плаванию", "Курс по детскому массажу, гимнастике и плаванию", "Курс по массажу, плаванию и уходу за новорожденным" (автор - Индивидуальный предприниматель Лапшина Оксана Викторовна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами mirsliva.com, dolinakursov.biz, s9.courses24.net без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.
Согласно положениям, ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящее заявление подано в суд представителем Шеманухиным И.С, обозначившим себя как представитель ИП Лапшиной О.В.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер приложена копия доверенности, которой ИП Лапшина О.В. уполномочивает Шеманухина И.С. представлять её интересы в суде, в том числе подписание заявления в суд. Однако доверенность выдана ИП Шмидт Я.Л. 25 сентября 2023 года сроком на тридцать календарных дней до 25 октября 2023 года, то есть срок ее действия истек.
Таким образом, полномочия представителя Шеманухина И.С. на представление интересов ИП Лапшиной О.В. не подтверждены.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальные произведения, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Лапшиной О.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Обучение мам массажу, гимнастике, плаванию", "Курс по детскому массажу, гимнастике и плаванию", "Курс по массажу, плаванию и уходу за новорожденным" (автор - Индивидуальный предприниматель Лапшина Оксана Викторовна), размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами mirsliva.com, dolinakursov.biz, s9.courses24.net отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.