Определение Московского городского суда от 20 октября 2023 г. по делу N 3-2137/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Серенко Дмитрия Александровича, Вагановой Светланы Ивановны, Кулябиной Екатерины Ивановны, Гусарова Владимира Алексеевича, Сидоровой Валентины Ивановны, Пановой Веры Григорьевны к ООО "СК ТОП", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Департамент городского имущества адрес, адресМосквы "Жилищник адрес" о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

истец Индивидуальный предприниматель фио фио обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Департамент городского имущества адрес, адресМосквы "Жилищник адрес" о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

Определением Арбитражного суда адрес от 29 июня 2023 года по делу NА40-52135/23-127-426 в качестве соистцов привлечены Ваганова Светлана Ивановна, Кулябина Екатерина Ивановна, Гусаров Владимир Алексеевич, Сидорова Валентина Ивановна, Панова Вера Григорьевна.

Определением Арбитражного суда адрес от 29 июня 2023 года по делу NА40-52135/23-127-426 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, поскольку при отсутствии экономического характера спорного правоотношения, дела о защите прав и законных интересов группы лиц относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

В судебное заседание истцы, ответчик, представители иных лиц, участвующие в деле, не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается спор в отношении объекта недвижимости нежилого помещения по адресу адрес, строен.2, помещение III, что относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда адрес (адрес).

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд адрес по адресу места нахождения спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 24, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Серенко Дмитрия Александровича, Вагановой Светланы Ивановны, Кулябиной Екатерины Ивановны, Гусарова Владимира Алексеевича, Сидоровой Валентины Ивановны, Пановой Веры Григорьевны к ООО "СК ТОП", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Департамент городского имущества адрес, адресМосквы "Жилищник адрес" о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио