Определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 3-2182/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к ООО "ПРАЙМ", Логутову фио о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец

Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "ПРАЙМ" о взыскании убытков в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу NА40-50909/23-126-373 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Логутов Илья Сергеевич (л.д.1, 2).

Определением Арбитражного суда адрес от 22 августа 2023 года по делу NА40-50909/23-126-373 дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является по своей сути спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ, спор связан с использованием транспортного средства в личных целях (аренда), не связанных с предпринимательской деятельностью.

Представитель истца, ответчика, ответчик Логутов И.С. в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как следует из материалов дела, 22.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Н548РК716 и марка автомобиля Vesta", г.р.з. А551АЕ797, под управлением Логутова И.С, который был признан виновным в ДТП.

адрес "ВСК" признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, после чего обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО "ПРАЙМ" о возмещении причиненного ущерба в размере сумма. В ходе производства по делу Арбитражным судом адрес привлечен в качестве соответчика по делу Логутов И.С.

Учитывая, что ответчик Логутов И.С. является физическим лицом, адресом места жительства (регистрации по месту жительства) является адрес, адрес, истец не высказал мнения о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Североуральский городской суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к ООО "ПРАЙМ", Логутову фио о взыскании денежных средств в порядке регресса в Североуральский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио