Определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 3-2195/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес к Мамашаеву Ахаджону Махмуджоновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ООО "ГАГ ГРУПП" о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда адрес от 15 августа 2023 года по делу NА40-112230/23-113-884 произведена замена ответчика ООО "ГАГ ГРУПП" на Мамашаева Ахаджона Махмуджоновича, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку ответчик не обладает статусом индивидуального предпринимателя, спор не относится к компетенции арбитражного суда, не соответствует основаниям, предусмотренным ст.ст.27-33 АПК РФ, имущественные споры с участием граждан по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, 18.06.2020 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т184ОК799 и марка автомобиля, г.р.з. ХР72077, водитель которого фио был признан виновным в ДТП.

адрес признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, после чего обратилось в суд с требованием к ООО "ГАГ ГРУПП" сумма о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в размере сумма. В ходе производства по делу арбитражным судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего фио, адресом места жительства которого является адрес.

Учитывая, что ответчик фио является физическим лицом, истец и ответчик не высказали своего мнения о территориальной подсудности указанного дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению по подсудности гражданского дела по исковому заявлению адрес к Мамашаеву Ахаджону Махмуджоновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в Люблинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио