Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 29 сентября 2023 г. по делу N 33-36057/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В., судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Филатовой Н.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А., гражданское дело по апелляционным жалобам истца Гукасяна М. Х. и Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области

на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Гукасяна М.Х. к Филиалу N2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Гукасяну М.Х, *** года рождения трудовой книжки *** от 04.10.1977 г.

Обязать Филиал N2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области пересмотреть заявление Гукасян М. Х. о включении периодов в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Гукасян М.К. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил решение Комиссии Главного Управления Пенсионного Фонда России N 2 по городу Москве и Московской области от 28.12.2021 г отменить; установить факт принадлежности Гукасяну М. Х, *** года рождения трудовой книжки ***; признать за Гукасяном М.Х, *** года, подлежащими зачету в общий трудовой стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости периоды: с *** года по *** года учеба в Ереванском государственном университете; с *** года по *** года - в должности инженера Центрального конструктивно-технического бюро релейной технике; с *** года по *** года - в должности математика в Армянском научно-исследовательском институте энергетики; с *** года по *** года - в Институте механики АН Армянской ССР; с *** года по *** года - в Вычислительном центре Государственного комитета по газификации Армянской ССР; с *** года по *** года - в правлении общества "Знание" Республики; с *** года по *** года - служба в Вооруженных силах Республики Армения; обязать назначить трудовую пенсию по старости Гукасяну М. Х, *** года рождения, с *** года. Иск мотивирован тем, что Гукасян М.Х, *** года рождения, обратился 01.08.2021 года в ГУ - ГУ ПФР N2 по г..Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. 28.12.2021 года Главным Управлении Пенсионного Фонда России N 2 по г..Москве и Московской области решением N 210000199071/1291470/21 от 28.12.2021 года Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, принято решение не принимать к зачету трудовую книжку при определении права, так как в виде на жительство и в трудовой книжке имеются противоречия в имени. 04 октября 1977 года истцу была выдана трудовая книжка, в которой по ошибке имя было написано, как Гукасян М. Х, однако правильным было написание Гукасян М. Х.

При этом, в остальных документах истца, таких как свидетельства о рождении детей, его имя указано верно. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись об учебе в Ереванском государственном университете и указан диплом A-I N***. При этом в данном дипломе имя указано верно - Гукасян М. Х. Таким образом, по мнению истца у него имеются основания для установления факта принадлежности трудовой книжки, а также для включения в трудовой стаж периодов, отраженных в трудовой книжке.

Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 16 марта 2023 г. произведено процессуальное правопреемство по делу, заменен ответчик ГУ-ГУ ПФР N2 по г.Москве и Московской области на ответчика Филиал N2 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Гукасяна М.К. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области по доверенности иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого в апелляционных жалобах просят истец Гукасян М.Х. в той части, в которой требования оставлен без удовлетворения и ответчик в той части, в которой требования удовлетворены.

В судебное заседание судебной коллегии истец Гукасян М.Х. и представитель истца по доверенности Тарасов К.П. явились, доводы апелляционной жалобы полностью поддержали, против доводов апелляционной жалобы представителя ответчика возражали.

Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебное заседание судебной коллегии не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 ГПК РФ определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Гукасян М. Х, *** года рождения, обратился 01.08.2021 года в ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, при этом, *** лет истец достиг в 2014 году.

28.12.2021 года ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области решением N 210000199071/1291470/21 истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа, а также ИПК, при этом, пенсионным органом при подсчете страхового стажа истца не были учтены сведения из представленных истцом документов, в том числе трудовой книжки, по причине наличия в них разночтений, а именно: имя истца в трудовой книжке на русском языке - Гукасян М. Х. указано неверно, трудовая книжка заполнена с нарушением правил заполнения трудовых книжек - отсутствует печать на титульном листе.

Этим же решением из страхового стажа исключен: период обучения с 01.09.1972г. по 24.06 1977г. в университете - так как в соответствии с ч.8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до наступления дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действующим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил учета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Согласно пп. "и" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 08.1972г. N590, периоды обучения в университете засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего. В выписке из лицевого счета застрахованного лица (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования - 20.05.2021г.) сведения о работе отсутствуют. Страховой стаж составил 00 лет 00 мес. 00 дн. при требуемом 06 лет.

В обоснование заявленных требований об установлении факта принадлежности трудовой книжки, истцом представлены в материалы дела: свидетельство о рождении сына истца Гукасяна Х. М. переведенное с армянского языка на русский язык, где отцом указан Гукасян М. Х.; диплом A-I N***, подтверждающий окончание Гукасяном М. Х. Ереванского государственного университета в 1977 году, вид на жительство Гукасяна М. Х, трудовая книжка на имя Гукасяна М. Х. ПТ- I N***.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Гукасян М.Х. об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки ПТ- I N***от 04.10.1977 г, исходя из того, что в процессе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу указанных документов и наличия технической опечатки при оформлении трудовой книжки.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году составляет 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 21, 0.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных названным федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1, 2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1, 2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г, Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК- стажевый коэффициент, который для лиц, имеющих общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 г. не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок определения р азмера страховой пенсии, а также порядок установления в еличины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в указанные истцом периоды.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как верно указал суд, поскольку ответчик не включил периоды обучения и работы истца, указанные в трудовой книжке на имя Гукасяна М.Х. ПТ- I N*** от 04.10.1977 г. в подсчет страхового стажа только по причине не принятия к зачету самой трудовой книжки, необходимо обязать ответчика пересмотреть заявление Гукасяна М.Х. о включении периодов в трудовой стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается, при этом учитывает, что указанные периоды не оценивались на предмет возможности или невозможности их включения в страховой стаж, в том числе и с точки зрения международного законодательства, учитывая, что часть периодов протекала на территории Армении, как не оценивалось в целом право истца на назначение пенсии, не рассматривались наиболее выгодные варианты расчета, а также определения заработка для исчисления пении, не выяснялся вопрос уплаты страховых взносов, в том числе на территории Армении, не производился подсчет стажа на 2002 год, расчет страховых взносов и ИПК, с учетом периодов работы и учебы, отраженных в трудовой книжке.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционных жалоб, которые не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 16 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Гукасяна М. Х. и Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: