Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Лобовой Л.В., и судей Климовой С.В., Жолудовой Т.В., при помощнике судьи Гусеве Д.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционным жалобам Кузовяткиной С.Н, представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-7782/2022), которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725216070) включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кузовяткиной С.Н. (СНИЛС хххххх) 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012, с 01.01.2022 по 21.02.2022.
В остальной части иска отказать.
УСТАНОВИЛА:
Истец Кузовяткина С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области, в котором просила обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный и страховой стаж периоды работы с 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012, с 01.01.2013 по 10.10.2016, с 01.01.2022 по 21.02.2022 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 22.02.2022, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением пенсионного органа было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.
В судебном заседании истец Кузовяткина С.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Росберг Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд постановилприведенное выше решение, о частичной отмене которого просит истец Кузовяткина С.Н. по доводам апелляционной жалобы, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.
Определением судебной коллегии в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.
В заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав доводы истца Кузовяткиной С.Н, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2013 по 10.10.2016 и назначении пенсии имеются.
В соответствии с п.10 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Согласно Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из положений п. 4 Письма Минтранса Российской Федерации от 02.07.1992 года N 13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах" следует, что при переводе водителей в связи с производственной необходимостью на работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей сроком до одного месяца, а также на работы, связанные с массовой перевозкой детей в летние оздоровительные лагеря и загородные детские сады, работы по перевозке трудящихся городских предприятий в колхозы и совхозы для оказания помощи в проведении сельскохозяйственных работ, время, связанное с выполнением таких работ приравнивается к предшествующей работе на регулярном городском маршрутном автобусе.
В силу с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N5 "О порядке применения Списков п роизводств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ N516 от 11.07.2002 г. п ериоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2022 Кузовяткина С.Н. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области от 23.06.2022 Кузовяткиной С.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком установлен страховой стаж истца 30 лет 8 дней, стаж на соответствующих видах работ 13 лет 6 месяцев 1 день.
В стаж истца на соответствующих видах работ не были включены периоды: с 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012 - водитель трамвая в Трамвайном депо N 2 филиал МУП Челябгортранс, так как сведения о работе в выписке из ИЛСЗЛ сданы без кода льготы. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил; - с 01.01.2013 по 10.10.2016 - водитель трамвая в Трамвайном депо N 2 филиал МУП Челябгортранс, так как нет документального подтверждения начисления и уплаты дополнительного тарифа страховых взносов, предусмотренного с 01.01.2013 в соответствии со ст. 58.3 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил; - с 01.01.2022 по 21.02.2022 - водитель трамвая в ГУП Московский метрополитен, так как сведения о работе отсутствуют в выписке из ИЛСЗЛ.
Из трудовой книжки Кузовяткиной С.Н. усматривается, что 04.09.2010 принята в МУП "Челябгортранс" филиал Трамвайное депо N 2 водителем трамвая 2 класса в цех эксплуатации, 30.11.2010 уволена в связи с переводом в филиал МУП "ЧелябГЭТ" Трамвайное депо N 2 с согласия работника, 01.12.2010 принята в МУП "Челябинский городской электрический транспорт" филиал "Трамвайное депо N 2" принята в порядке перевода водителем трамвая 2 класса в цех эксплуатации, 01.12.2011 переведена водителем трамвая 2 класса цеха эксплуатации в Трамвайное депо N 2 МУП "ЧелябГЭТ", 01.06.2012 присвоен первый класс водителя трамвая, 10.10.2016 уволена по собственному желанию, 01.02.2021 принята в ГУП "Московский метрополитен" в отдел эксплуатации Службы подвижного состава Трамвайного управления водителем трамвая 5 разряда (на регулярных городских пассажирских маршрутах), согласно записи от 22.07.2022, работает по настоящее время.
Из справки ГУП "Московский метрополитен" от 10.09.2021 N 59 усматривается, что Кузовяткина С.Н. действительно работает в ГУП "Московский метрополитен" в должности водителя трамвая 5 разряда (на регулярных городских пассажирских маршрутах) отдела эксплуатации Трамвайного управления Службы подвижного состава ГУП "Московский метрополитен" (приказ N 998/лт от 01.02.2021) без испытательного срока.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями пенсионного законодательства, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обязании ответчика включить периоды работы Кузовяткиной С.Н. 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012, с 01.01.2022 по 21.02.2022 в подсчет специального стажа в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку указанные периоды работы подтверждены соответствующими доказательствами.
При этом, суд первой инстанции верно исходил из того, что отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного сведений о работе за периоды работы 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012, с 01.01.2022 по 21.02.2022 не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов в специальный стаж Кузовяткиной С.Н. в связи с неисполнением работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и непредоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Законом РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Судебная коллегия находит указанные выводы суда соответствующими нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, и представленным доказательствам.
Разрешая спор в данной часвти, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, фактически выражают несогласие с выводами суда, однако их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с этим, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требования истца о включении в подсчет специального страхового стажа периода работы с 01.01.2013 по 10.10.2016 водителем трамвая Трамвайного депо N 2 "МУП "Челябинский городской электрический транспорт", суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств начисления и уплаты работодателем дополнительного тарифа страховых взносов.
С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку в ходе рассмотрения дела истец представляла доказательства, подтверждающие обращения в МФЦ Челябинской области для представления дополнительных доказательств в подтверждение заявленного требования. Однако, судом было постановлено решение без получения соответствующих доказательств, на которые ссылалась истец в обоснование заявленных требований.
Так, согласно архивной справки Администрации города Челябинска от 05.10.2021, в документах архивного фонда "МУП "Челябинский городской электрический транспорт" в приказа по личному составу и личной карточке формы N Т-2 имеются сведения о принятии Кузовяткиной С.Н, 26.02.1972 года рождения, водителем трамвая 2 класса в цех эксплуатации с 01.12.2010 года, с 01.02.2012 водителем трамвая 1 класса цеха эксплуатации, увольнении с должности водителя трамвая 1 класса отдела эксплуатации с 10 октября 2016 года.
Указанные периоды работы истца также отражены в трудовой книжке, личной карточки работника формы N Т-2.
Кроме того, из выписки застрахованного лица Кузовяткиной С.Н, усматривается, что в период с 18.02.2003 по 11.06.2010, с 01.01.2012 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 10.10.2016 истец работала в МУП "Предприятие Челябинский городской электрический транспорт", отражено основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Исходя из представленных доказательств, период работы Кузовяткиной С.Н. с 01.01.2013 по 10.10.2016 (3 года 09 месяцев 10 дней) в должности водителя трамвая Трамвайного депо N 2 "МУП "Челябинский городской электрический транспорт" подлежит включению в подсчет специального страхового стажа в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Учитывая принятый к зачету ответчиком специальный стаж работы истца в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" 13 лет 06 месяцев 1 день и включенный судом первой инстанции период - 01 месяц 26 дней, а также период с 01.01.2013 по 10.10.2016 - 3 года 09 месяцев 10 дней, у истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии - 22.02.2022 образуется необходимый специальный стаж более 15 лет, страховой стаж более 30 лет, принимая во внимание, что истец 26.02.1972 года рождения, то есть 50 лет достигла 26.02.2022 года, судебная коллегия считает возможным удовлетворить требование о назначении досрочной страховой пенсии с указанной даты - 26.02.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года отменить в части отказа в удовлетворении требования о включении в специальный страховой стаж периода работы Кузовяткиной С. Н. с 01.01.2013 по 10.10.2016 в должности водителя трамвая в Трамвайном депо N 2 филиала "МУП "Челябинский городской электрический транспорт", обязании назначить пенсию.
В данной части принять по делу новое решение.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии Кузовяткиной С. Н. период работы с 01.01.2013 по 10.10.2016 в должности водителя трамвая в Трамвайном депо N 2 филиала "МУП "Челябинский городской электрический транспорт".
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области назначить Кузовяткиной С. Н. досрочную страховую пенсию по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 26.02.2022 года.
В остальной части решение Симонвоского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.