Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей фио, фио, при помощнике Наумычеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Гавриловой Д.В. по доверенности Соколовой Ю.В. на решение Преображенского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО к адрес об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛА:
Гаврилова Д.В. обратилась в суд с указанным иском к адрес, в котором просит обязать адрес выдать платежный документ, в котором отразить перерасчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 октября 2023 года по 12 марта 2022 года, исключив из расчета одного человека, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что Гаврилова Д.В. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: адрес. С 30 сентября 2013 года истец зарегистрирована в жилом помещении по адресу: адрес. В июле 2022 года от ответчика поступило уведомление, согласно которому по лицевому счету имеется задолженность в размере сумма Лицевой счет оформлен на собственника 1/3 доли квартиры фио, умершую 7 ноября 2021 года. При этом до 12 марта 2022 года плата по лицевому счету начислялась исходя из нормативов потребления на 4 человек, в том числе на незарегистрированную фио Направленная в адрес ответчика претензия отставлена без удовлетворения. Истец полагает, что вправе требовать от ответчика перерасчета платы за коммунальные услуги.
Истец Гаврилова Д.В. в заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Соколовой Ю.В, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика адрес в заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд возражения, в которых исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве, просил в их удовлетворении отказать.
Третьи лица фио, УВМ ГУ МВД России по адрес, ООО "Служба-100", фио, ОВМ ОМВД России по адрес, ООО "МПП ЖКХ Советского района-2" в заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд первой инстанции счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась истец Гаврилова Д.В. в лице представителя по доверенности Соколовой Ю.В. и просит его отменить по доводам апелляционной жалобы.
Истец Гаврилова Д.В. и ее представитель по доверенности Соколова Ю.В. в заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены, представитель истца ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в другом судебном процессе, при этом указанное ходатайство судебной коллегией было отклонено.
Представитель ответчика адрес в заседание судебной коллегии не явился, представил письменные возражения на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Иные лица, участники по делу, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 адрес Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ч. 1 ст. 153 адрес Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу требований п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п. 86 (1) Правил).
В соответствии с подпунктом "з" пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Соответственно абоненту необходимо было представить сведения о произошедших изменениях в течение 5 рабочих дней.
Согласно п. 91 Постановления Правительства РФ N 354-ПП от 06.05.2011 года (ред. от 13.07.2019 года) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"): перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В пунктах 91 - 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги в случае временного отсутствия гражданина в жилом помещении носит заявительный характер, поскольку осуществляется на основании заявления к которому прилагаются документы, подтверждающие отсутствие гражданина и продолжительность такого отсутствия. В частности, таким документом может быть документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия. Поимо этого для осуществления перерасчета необходимо актом доказать невозможность установки прибора учета.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала на праве общей долевой собственности фио. Гавриловой Д.В. и фио (по 1/3 доли).
фио умерла 07 ноября 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти... (л.д. 18).
На имя фио оформлен лицевой счет N...
адрес является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, и осуществляет сбор платежей за оказываемые коммунальные услуги.
Из возражений ответчика следует, что в связи с непредоставлением показаний учета по холодной и горячей воде с ноября 2018 года, начисления по лицевому счета N... производились по нормативу потребления. 12 марта 2022 года зарегистрированы новые приборы учета холодной и горячей воды.
С 17 марта 2022 года на основании заявления Гавриловой Д.В. количество зарегистрированных/проживающих по адресу: адрес, было изменено с 4 человек на 2 человека.
Лицевой счет до настоящего времени не переоформлен на нового собственника ввиду непредоставления полного пакета документов.
По состоянию на 31 октября 2022 года по лицевому счету N... имеется задолженность в размере сумма
Разрешая заявленные исковые требования, применив вышеуказанные нормы права, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гавриловой Д.В. в полном объеме, при этом исходил из того, что поскольку об изменении количества проживающих в указанной выше квартире, ответчик был уведомлён 17 марта 2022 г, оснований для перерасчета коммунальных услуг за период с 01 октября 2013 г. по 12 марта 2022 г. не имеется, так как истец не своевременно сообщил об произошедших изменениях в количестве проживающих ответчику.
Отказав в удовлетворении требований о перерасчете платы за коммунальные услуги, суд также отказал в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.
Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчиком неправомерно осуществлялось начисление за спорный период платы за коммунальные услуги без учета информации о количестве зарегистрированных в квартире человек, сведениями о количестве проживающих в спорный период ответчик располагал, не могут служить основанием к отмене судебного решения и направлены на переоценку выводов суда.
В силу пп. "з" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств в подтверждение того, что истец уведомляла ответчика об изменении количества проживающих в жилом помещении лиц. Как указывал в ходе рассмотрения дела представитель ответчика, заявления об изменении количества проживающих в квартире по указанному адресу до 17.03.2022 года не поступали. Исходя из этого, плата за потребленные коммунальные услуги ответчиком начислялась исходя из имеющихся о количестве проживающих сведений в связи с отсутствием необходимой информации о количестве лиц, потребляющих коммунальные услуги.
При этом согласно положений п.п.91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки.
Вместе с тем, в квартире, доля в которой принадлежит истцу, имеется техническая возможность установки прибора учета, доказательств обратного не представлено.
Кроме того, то обстоятельство, что истец не проживает в квартире по спорному адресу, не является основанием для перерасчета задолженности, поскольку Гаврилова Д.В. является собственником доли в указанной квартире.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Преображенского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.