Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Семченко А.В.
и судей Мызниковой Н.В, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Шатовой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по Московской области на решение Тверского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года, которым постановлено:
иск Харенжева... к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать незаконным приостановление пенсионным органом ГУ МВД России по Московской области выплаты Харенжеву... пенсии.
Взыскать с ГУ МВД России по Московской области в пользу Харенжева... в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 5 000 руб.
В удовлетворении иска Харенжева... о компенсации морального вреда в большем размере отказать,
УСТАНОВИЛА:
Харенжев В.Н. обратился в суд с указанным иском к ГУ МВД России по Московской области, уточнив требования просит признать незаконным решение пенсионного органа ГУ МВД России по Московской области о приостановлении выплаты пенсии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Трофимов И.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела поступили представителя ответчика сведения о смерти Харенжева В.Н. 10 февраля 2023 года, о чем свидетельствует представленное свидетельство о смерти выданное 15.02.2023 года Отделом ЗАГС г.Москвы N5, внесена запись о смерти N170239775000500100004 от 15 февраля 2023 года Харенжева В.Н.
Судебная коллегия, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав свидетельство о смерти Харенжева В.Н, считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти выданного 15.02.2023 года, Харенжев В.Н. умер... года.
В соответствии с ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Согласно части 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия отменяет решение и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 22 декабря 2022 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Харенжева... к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.