Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 33-40408/2023

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике Смирновой Г.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по частной жалобе не привлеченного к участию в деле лица Бабаевой Г.Е. на определение Чертановского районного суда адрес от 29 мая 2023 года, которым постановлено:

Отказать Борисовой А.В, Бабаевой Г.Е. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года по иску Поляничко Т.В. к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности и по встречному исковому заявлению адрес Москвы к Поляничко Т.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Поляничко Т.В. к адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и отказано в удовлетворении встречного иска адрес Москвы к Поляничко Т.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Представитель Борисовой А.В, Бабаевой Г.Е. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит не привлеченное к участию в деле лицо Бабаева Г.Е. по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, решением Чертановского районного суда адрес от 12 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Поляничко Т.В. к адресМосквы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности и отказано в удовлетворении встречного иска адрес Москвы к Поляничко Т.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

Данное решение было обжаловано в апелляционном и кассационном порядке ДГИ адрес и оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителями не приведены уважительные причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, о смерти фио, а так же о ходе процесса заявители могли узнать от родственников, однако не интересовались судьбой фио, доказательств введения в заблуждение не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует материалам дела.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, их не опровергают, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда, определила:

Определение Чертановского районного суда адрес от 29 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья