Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Семченко А.В, и судей Дегтеревой О.В, Климовой С.В, при помощнике судьи Макушненко В.С, с участием прокурора Маневич М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Кабель Стар" на решение Щербинского районного суда города Москвы от 30 января 2023 года, которым постановлено:
Исковые требования Попович... к ООО "Кабель Стар" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.
Признать Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) N 34 от 27 сентября 2021 года об увольнении Попович... незаконным.
Восстановить Попович Никиту Степановича на работе в ООО "Кабель Стар" в должности оператор станка с 27 сентября 2021 года.
Взыскать с ООО "Кабель Стар" (ОГРН 1137746235043) в пользу Попович... (23 июня 1999 года рождения, паспорт серии...) компенсацию за время вынужденного прогула за период с 27 сентября 2021 года по 30 января 2023 года в размере 312.057 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда 20.000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 30 января 2023 года исковые требования Попович Н.С. к ООО "Кабель Стар" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, - удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО "Кабель Стар" подал апелляционную жалобу, для рассмотрения которой дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство прокуратуры Троицкого и Новомосковского Административных округов о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на указанное выше решение суда, с приложением текста апелляционного представления.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, выслушав стороны, обсудив поступившее ходатайство, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело N2-361/2023 в Щербинский районный суд г. Москвы по иску Попович Н.С. к ООО "Кабель Стар" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.