Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2023 г. по делу N 33-41927/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе фио на определение судьи Останкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 г. о возврате искового заявления фио, действующего от имени и в интересах фио, к Войновой А.И., ООО "КалугаЭксперт", Афончиковой В.Д., Романовой М.В. о признании недействительными доверенностей, выданных фио, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Карим И.А, действуя от имени и в интересах фио обратился в суд с иском к ответчикам Войновой А.И, ООО "КалугаЭксперт", фио, Романовой М.В. о признании недействительными доверенностей, выданных фио, взыскании ущерба в размере сумма.

Определением судьи Останкинского районного суда адрес от 07 апреля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 29 мая 2023 г. устранить выявленные недостатки - представить документы, на которых истец основывает исковые требования, расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанной истцом или его представителе с копиями по числу ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, документ, подтверждающий уплату госпошлины или основания для освобождения от ее уплаты, доверенность или иной документа, подтверждающие полномочия представителя.

Определением от 07 июня 2023 г. исковое заявление возвращено по мотиву неустранения недостатков, перечисленных в определении об оставлении иска без движения.

Определением от 07 августа 2023 г. в определении о возврате исправлена описка в мотивировочной части относительно наименования сторон и существа поступившего иска.

В частной жалобе Карим И.А. просит об отмене обжалуемого определения от 07 июня 2023 г, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что недостатки иска были исправлены и соответствующие документы представлены в суд 31 мая 2023 г, однако 07 июня 2023 г. несмотря на устранение недостатков суд необоснованно возвратил исковое заявление.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что недостатки, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, в установленный срок до 29 августа 2023 г. не устранены.

Доводы частной жалобы о том, что недостатки были устранены 31 августа 2023 г, когда процессуальное решение о возврате иска судом еще не было принято, не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения, поскольку документы поступили с пропуском установленного судом срока, о продлении которого в порядке ст. 111 ГПК РФ заявитель не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

С учетом приведенных положений закона суд первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление, недостатки которого были устранены по истечении установленного судом срока. Оснований к отмене обжалуемого определения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Останкинского районного суда адрес от 07 июня 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья