Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 33-42141/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Чубаровой Н.В, судей Акульшиной Т.В, Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Троицкого районного суда г. Москвы N 2-2248/2023 по частной жалобе ответчика Койфмана Я.Е. на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года, которым постановлено:

Настоящее исковое заявление ООО "УК Офис-ДК" к Койфману Якову Евгеньевичу о взыскании задолженности, пени - оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "УК Офис-ДК" обратился в суд с иском к Койфману Я.Е. о взыскании задолженности по земельному участку N157 за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 230 943, 95 руб, пени в размере 5 799, 59 руб, судебных расходов.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Троицкого районного суда г. Москвы, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца ООО "УК Офис-ДК" по доверенности Погодина Ю.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Ответчик Койфман Я.Е. против оставления искового заявления без рассмотрения возражал.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Койфман Я.Е. по доводам частной жалобы.

Ответчик Койфман Я.Е. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы частной жалобы поддержал.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "УК-Офис-ДК" не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что исковое заявление по настоящему делу было принято к производству суда 29 марта 2023 года, вместе с тем 14 февраля 2023 г. к производству суда принято гражданское дело N2-1760/2023 по иску ООО "УК Офис-ДК" обратился в суд с иском к Койфману Я.Е. о взыскании задолженности по земельному участку N157 за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 230 943, 95 руб, пени в размере 5 799, 59 руб, судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что в производстве суда находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, который поступил ранее настоящего иска.

Судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.

Как усматривается из материалов дела, 01 декабря 2022 года ООО "УК Офис-ДК" обратился в Черемушкинской районный суд г. Москвы с иском к Койфману Я.Е. о взыскании задолженности по земельному участку N157 за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 230 943, 95 руб, пени в размере 5 799, 59 руб, судебных расходов.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2023 года гражданское дело N2-1766/2023 по иску ООО "УК Офис-ДК" к Койфману Я.Е. о взыскании задолженности по земельному участку N157 за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 230 943, 95 руб, пени в размере 5 799, 59 руб, судебных расходов передано по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы (л.д.204).

Материалы вышеуказанного гражданского дела поступили в Троицкий районный суд г. Москвы 29 марта 2023 г, гражданское дело принято к производству Троицкого районного суда г. Москвы 29 марта 2023 года, делу присвоен номер 2-2248/2023 (л.д.205-206).

Как указывает ответчик в частной жалобе, 14 февраля 2023 г. ООО "УК Офис-ДК", не дождавшись передачи гражданского дела N2-1766/2023 по подсудности в Троицкий районный суд г. Москвы, подал исковое заявление к Койфману Я.Е. о взыскании задолженности по земельному участку N157 за период с декабря 2021 года по июнь 2022 года в размере 230 943, 95 руб, пени в размере 5 799, 59 руб, судебных расходов. Данное исковое заявление принято к производству Троицкого районного суда г. Москвы 01 марта 2023 года, делу присвоен номер 2-1760/2023.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что производство по гражданскому делу N2-2248/2023 года было возбуждено ранее принятия к производству суда гражданского дела N2-1760/2023 г, судебная коллегия не находит оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Троицкого районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: