Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-42452/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей Мрыхиной О.В., Сурниной М.В., при помощнике судьи Ларюшкиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мрыхиной О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 14 марта 2023 года, которым постановлено:

исковые требования фио к фио о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с фио (ИНН771301199748) в пользу фио проценты за пользование займом за период с 10.02.2021 года по 14.03.2023 года в размере 2 535 378 руб. 97 коп, и с 15.03.2023 до даты возврата суммы займа: 17% годовых, рассчитанных с ежемесячной капитализацией от суммы 8 535 378 руб. 97 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 900 руб. 86 коп,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, в котором просила взыскать с ответчика, с учётом уточнённых исковых требований, проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 в размере 2 535 378 руб. 97 коп. и далее по ставке 17% годовых с ежемесячной капитализацией до даты возврата суммы займа и государственную пошлину в размере 19 900 руб. 86 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между фио в качестве заимодавца и фио в качестве заёмщика 11.02.2019 года был заключен Договор займа N1, по условиям которого фио взяла на себя обязательство передать в собственность фио денежные средства в размере 6 000 000 рублей, а фио - вернуть фио сумму займа и уплатить проценты за нее в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором. фио исполнила свое обязательство по передаче денежных средств фио, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от 11.02.2019 года. Сумма долга в размере 6 000 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 10.02.2020 по 09.02.2021 в размере 1 020 000 рублей были взысканы фио с фио в Тимирязевском районном суде города Москвы по делу N 2-2512/2022, решение вступило в законную силу. В данном деле фио просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 и далее по ставке 17% годовых с ежемесячной капитализацией до даты возврата суммы займа. Свои обязательства ответчик не исполнил, чем нарушил права истца.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, требования поддержали.

Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности фио, по доводам апелляционной жалобы, указывая что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; расчёт процентов произведён неверно.

В судебную коллегию от истца фио поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика фио, действующая на основании доверенности фио, в заседание судебной коллегии явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Истец фио в заседание судебной коллегии не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из диспозитивного права участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ фио от иска изложен в письменной форме, подписан самим истцом и приобщён к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 326.1 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ фио от иска, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 14 марта 2023 года - отменить.

Принять отказ фио от исковых требований к фио о взыскании процентов по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: