Апелляционное определение Московского городского суда от 03 октября 2023 г. по делу N 33-42721/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., рассмотрев частную жалобу Степанцова И.П. на определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 01 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Степанцов И.П. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области о корректировки сведений.

Определением судьи от 01 августа 2023 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что дело неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы.

При этом вывод судьи о том, что правопреемником ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области является Социальный фонд России, ошибочен ошибочным, поскольку правопреемником является ОСФР по г. Москве и Московской области.

Между тем ни ОСФР по г. Москве и Московской области, ни Филиал N 8 Отделения не находятся на территории, относящейся к подсудности Чертановского районного суда г. Москвы.

В этой связи дело неподсудно Чертановскому районному суду г. Москвы. Истец вправе обратиться в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала N 8 или в Мещанский районный суд г. Москвы по месту нахождения ОСФР по г. Москве и Московской области.

Оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 01 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья