Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-42925/2023

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Бирюковой Е.М. по доверенности Овсейцева Е.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 27 марта 2023 г, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Бирюковой Екатерины Михайловны, Бирюковой Татьяны Михайловны к Федотову Вадиму Анатольевичу, Батькив Татьяне Анатольевне, Валевской Марине Вячеславовне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Бирюкова Е.М, Бирюкова Т.М. обратились в суд с иском к Федотову Вадиму Анатольевичу, Батькив Татьяне Анатольевне, Ермолаевой Тамаре Филипповне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону. Просили установить факт родственных отношений - что Бирюкова Е.М. и Бирюкова Т.М. приходились двоюродными сестрами фио, умершей 21.05.2021 года, признать за каждым истцом право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование требований указали, что 21.05.2021 года умерла фио, которой истцы приходятся двоюродными сестрами, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в чем им нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения, а именно отсутствовало свидетельство о рождении матери истцов - фио

Определением суда от 27 марта 2023 года произведена замена ответчика Ермолаевой Т.Ф. на Валевскую М.В.

Представитель истцов по доверенности фио и истцы Бирюкова Е.М, Бирюкова Т.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Батькив Т.А. по доверенности фио и ответчик Батькив Т.А. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт родства не подтвержден.

Ответчик Федотов В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Валевская М.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца Бирюковой Е.М. подоверенности Овсейцев Е.А.

В заседание судебной коллегии истцы не явились, извещены надлежащим образом, их представитель Овсейцев Е.А. явился, требования поддержал.

Ответчик Валевская М.В. в суд явилась, выразила согласие с доводами апелляционной жалобы истцов.

Ответчики Федотов В.А, Батькив Т.А, Валевская М.В. в суд апелляционной инстанции явились, против удовлетворения жалобы возражали, полагая решение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, ответчиков, признав возможным рассмотрение в отсутствие других неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлено, что 21 мая 2021 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

С заявлениями о принятии наследства к имуществу фио в установленный законом срок к нотариусу обратились Бирюкова Т.М, Бирюкова Е.М, указав, что они являются двоюродными сестрами умершей, а также Батькив Т.А, Федотов В.А, Ермолаева Т.Ф. (двоюродные сестра, брат и тетя наследодателя соответственно).

Как следует из материалов наследственного дела, матерью фио является фио; родителями фио, паспортные данные являются фио и фио.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции применил положения ст.ст. 264, 265, 267 ГПК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112, ст. 1144, 1152-1154 ГК РФ и пришел к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств того, что истцы являются двоюродными сестрами фио в материалы дела не представлено, в связи с чем отказал в установлении факта родственных отношений, что повлекло отказ в признании права на наследственное имущество.

Согласие с требованиями истцов одного из ответчиков - Валевской М.В. в отсутствие документального подтверждения факта родства суд также не принял во внимание.

Коллегия не может согласиться с такими выводами, поскольку на представленных по делу доказательствах они не основаны.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Так, из материалов дела следует, что матерью умершей фио, паспортные данные являлась фио, паспортные данные (л.д. 37). Из копии свидетельства о смерти фио усматривается, что местом ее рождения являлась адрес (л.д. 56)

Отцом фио был фио, матерью - фио. Актовая запись о рождении фио составлена Батуринским районным Бюро ЗАГС Управления НКВД по адрес (л.д. 55).

Матерью Бирюковой Татьяны Михайловны и Бирюковой Екатерины Михайловны являлась фио (в девичестве фио) фио (л.д. 39, 40), паспортные данные. паспортные данные усматривается из свидетельства о смерти (л.д. 36). Перемена фамилии фио на фио произошла в связи с вступлением в брак. В свидетельстве о браке паспортные данные фио (фио) фио указано: адрес, с. фио (л.д. 41).

Запись о рождении фио не сохранилась (л.д. 29).

Согласно справке Государственного Архива адрес от 13.10.1993 г, направленной в адрес фио, она работала в системе Уполномоченного наркомата заготовок по адрес, где также работала ее сестра фио (фио) фио в колхозе д. фио в годы Великой Отечественной войны. (л.д. 42).

Исходя из совпадающих фамилии и отчества фио (в девичестве фио) фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, места их рождения, а также представленной справки об их работе в системе Уполномоченного наркомата заготовок по адрес, в которой прямо указано, что они являлись сестрами, коллегия приходит к выводу о том, что фио (в девичестве фио) фио (мать истцов) приходилась родной сестрой фио (матери наследодателя фио), что также подтверждается семейными фотографиями и пояснениями истцов.

Также следует принять во внимание пояснения ответчика Валевской М.В. - дочери Ермолаевой Тамары Филипповны о том, что мать истцов приходилась родной сестрой матери наследодателя.

В этой связи коллегия отмечает, что родство самой Ермолаевой Татьяны Филипповны, приходившейся тетей наследодателю подтверждено документально. Валевская М.В. пояснила, что в детстве ее мать общалась со своей сестрой фио (матерью наследодателя) и с сестрой фио (фио) фио (матерью истцов), а также общались между собой и дети.

При таких обстоятельствах с достаточной степенью достоверности по делу доказано, что истцы Бирюкова Татьяна Михайловна и Бирюкова Екатерина Михайловна приходятся двоюродными сестрами умершей фио и ее наследниками третьей очереди по праву представления.

Согласно пункту 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1)

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.(п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В отношении ответчиков родство с наследодателем подтверждено документально: наследник Ермолаева Тамара Филипповна, умершая в период рассмотрения дела (правопреемником которой является Валевская Марина Вячеславовна) приходилась наследодателю родной теткой, ответчики Федотов Вадим Анатольевич и Батькив Татьяна Анатольевна - двоюродными сестрой и братом, наследующими по праву представления ввиду смерти своего отца фио.

Поскольку все наследники являются наследниками одной (третьей) очереди, при этом Ермолаева Т.Ф. приняла наследство как прямой наследник, а истцы Бирюкова Т.М, Бирюкова Е.М. и ответчики Федотов В.А, Батькив Т.А. - по праву представления, в связи с чем наследственные доли, которые могли бы причитаться их родителям, делятся между ними поровну, право собственности на наследственную квартиру по адресу: адрес распределяется следующим образом: Ермолаевой Т.Ф. - 1/3 доля, Бирюковой Т.М, Бирюковой Е.М, Федотову В.А, Батькив Т.А. - по 1/6 доле.

Поскольку Ермолаева Тамара Филипповна умерла 21 июня 2022 г, успев принять наследство после смерти фио, то причитавшаяся ей доля переходит к Валевской Марине Вячеславовне (дочери), принявшей наследство после смерти фио путем обращения к нотариусу, что подтверждено справкой нотариуса (л.д. 85).

По изложенным основаниям обжалуемое решение подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением в порядке ст. 328 ГПК РФ нового решения - об установлении факта родственных отношений, согласно которому Бирюкова Екатерина Михайловна и Бирюкова Татьяна Михайловна, приходятся двоюродными сестрами фио, паспортные данные, умершей 21.05.2021 г. и признании за истцами и ответчиками права собственности на доли квартиры согласно приведенному выше расчету.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 27 марта 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Установить факт родственных отношений - что Бирюкова Екатерина Михайловна,... паспортные данные и Бирюкова Татьяна Михайловна, паспортные данные приходятся двоюродными сестрами фио, паспортные данные, умершей 21.05.2021 г.

Признать за Бирюковой Екатериной Михайловной, Бирюковой Татьяной Михайловной, Федотовым Вадимом Анатольевичем, Батькив Татьяной Анатольевной право собственности квартиру по адресу: адрес по 1/6 доле за каждым.

Признать за Валевской Мариной Вячеславовной право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес.

Председательствующий:

Судьи: