Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-43013/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Лукьянченко В.В. при помощнике судьи Бесперстове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянченко В.В. частную жалобу Магомедовой П.Р. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года о возврате искового заявления Магомедовой П.Р. к Григорьеву К.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Магомедовой П.Р. обратилась в суд с иском к Григорьеву К.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.

Оспариваемым определением исковое заявление было возвращено, с чем не согласны истцы по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истец просит привлечь одновременно учредителя и генерального директора ООО "МСК-Право" Григорьева К. А. к субсидиарной ответственности. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО "МСК-Право" находится в стадии исключения из ЕГРЮЛ, в связи, с чем данный спор относится к подсудности Арбитражного суда.

Из материалов дела и частной жалобы следует, что ответчик Григорьеву К.А. являлся одновременно учредителем и генеральным директором ООО "МСК-Право" (ИНН 7708249750, ОГРН 1157746195584 с 16.03.2015, юридический адрес : адрес).

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 02.09.2020 по делу N 2 - 2965/2020, вступившем в законную силу 03.10.2020, расторгнуты договора об оказании юридических услуг, и с ООО "МСК-Право" взысканы в пользу истца денежные средства в сумме 667 500 руб, в том числе: уплаченные по договорам в размере 220 000 руб, неустойка 220 000 руб, компенсация морального вреда 5 000 руб. и штраф 222 500 руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО "МСК-Право" исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке - внесением 15.12.2022 Межрайонной инспекцией ФНС N 46 по г. Москве записи об исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности.

Поскольку наличие задолженности ООО "МСК-Право" перед истцом подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а само юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, истец наделен правом на предъявления иска о привлечении лиц, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества вне рамок дела о банкротстве, в данном случае - в соответствии с п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Согласно п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исключение общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства; в данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Таким образом, настоящий иск Магомедовой П.Р. к Григорьеву К.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств относится к подсудности суда общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, определил:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 марта 2023 года отменить.

Направить материал в Пресненский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий