Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Марянян К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-12205/2022 по апелляционной жалобе третьего лица ООО СЗ "ВЫБОР" на решение Щербинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования Харибовой Ксении Александровны к ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" (ИНН: 7751164171) в пользу Харибовой Ксении Александровны (паспортные данные...) в счет стоимости устранения недостатков сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходы на изготовление нотариальной доверенности сумма, почтовые расходы в размере сумма
Взыскать с ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Предоставить ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" отсрочку исполнения решения суда, в части взыскания неустойки и штрафа, до 31 декабря 2022 года.
УСТАНОВИЛА:
Истец фио, с учетом уточнения требований, обратилась в суд иском к ответчику ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходов на изготовление нотариальной доверенности сумма, почтовых расходов в размере сумма
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре квартиры был выявлен ряд строительных недостатков. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без внимания. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд.
Судом постановлено приведенное выше решение, на которое третьим лицом ООО СЗ "ВЫБОР" подана апелляционная жалоба.
В адрес суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя третьего лица ООО СЗ "ВЫБОР" - фио поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Частью 2 ст. 326 ГПК РФ установлено, что заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
Судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО СЗ "ВЫБОР" от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку данный отказ является процессуальным правом стороны решение Щербинского районного суда адрес от 23.09.2022 не обжалуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя третьего лица ООО СЗ "ВЫБОР" - фио от апелляционной жалобы на решение Щербинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО СЗ "ВЫБОР" на решение Щербинского районного суда адрес от 3 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску Харибовой Ксении Александровны к ООО СЗ "СТРОЙКОМ 1" о взыскании убытков - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.