Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 33-43709/2023

Судья фио

77RS0029-01-2019-016646-97

N 33-43709/2023

(в суде первой инстанции N 2-846/2020)

адрес 18 октября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пильгун А.С, при ведении протокола помощником Тимониной И.В, рассмотрев дело по частной жалобе фио "Судебная экспертиза" на определение Тушинского районного суда адрес от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления фио центр "Судебная экспертиза" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-846/2020 по иску ООО "ФАВОРИТ ФЭШН ГРУПП" к Писецкой Анне Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, отказать",

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2020 года Тушинским районным судом адрес вынесено определение о назначении по делу технической экспертизы.

27 мая 2020 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение в соответствии с которым с Писецкой Анны Юрьевны в пользу фио фио "Судебная экспертиза" взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма

От фио центр "Судебная экспертиза" в район суд поступило заявление о выдачи дубликата исполнительного листа.

Судом постановлено вышеуказанное определение с которым не согласно фио "Судебная экспертиза" и по доводам частной жалобы просит отменить.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом- исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2).

Отказывая в выдаче дубликата, суд исходил из того, что в его распоряжение не было представлено доказательств утраты подлинника исполнительного листа.

Из доводов частной жалобы следует, что 22 июня 2021 года оригинал исполнительного листа ФС N 033034821 направлен к исполнению посредством адрес ценным письмом в ОСП по адрес ГУ ФССП по адрес старшему судебному приставу фио адрес: адрес. РПО для отслеживания 10706142116339.

Судебный пристав-исполнитель данное отправление не получил.

фио "Судебная Экспертиза" предпринимало меры по розыску пропавшего отправления посредством обращения в адрес.

Согласно представленных заявителем в адрес суда сообщениям из адрес письмо с объявленной ценностью 10706142116339 подлежало уничтожению. Ряд почтовых отправлений, сделанных в связи с поиском исполнительного листа, также утрачен по вине адрес.

Таким образом, доказательства утраты исполнительного листа суду были представлены, приложены к заявлению о выдаче дубликата л.д. 148-166, между какую-либо оценку при рассмотрении вопроса по существу не получили, суд формально подошёл к рассмотрению поданного экспертной организацией заявления.

Доводы частной жалобы, заслуживают внимания.

Исходя из изложенного, заявление фио фио "Судебная экспертиза" подлежало удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда адрес от 13 марта 2023 года отменить.

Вынести новое определение.

Выдать фио фио "Судебная экспертиза" дубликат исполнительного листа ФС N 033034821 на основании решения Тушинского районного суда адрес от 27 мая 2020 года по делу N 2-846/2020 о взыскании с Писецкой Анны Юрьевны в пользу фио фио "Судебная экспертиза" расходов по оплате судебной экспертизы в размере сумма.

Судья