Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе адресВ. на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 24 мая 2023 г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения определения суда от 27 октября 2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Хамовнического районного суда адрес от 27 октября 2022 г. с адресВ. в пользу Казаряна М.Г. взысканы судебные расходы в размере сумма.
адрес В. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения указанного определения. Ссылаясь на то, что она является одиноко проживающей пенсионеркой, инвалидом второй группы, регулярно проходит лечение в стационаре, а ее единственным источником дохода является пенсия в размере сумма, накоплений она не имеет и находится в сложной жизненной и финансовой ситуации, просила предоставить рассрочку выплаты сумма по сумма в месяц до полного погашения долга.
Судом постановлено определение об отказе в предоставлении рассрочки, об отмене которого просит адресВ. по доводам частной жалобы.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разрешая заявление адресВ. и отказывая в предоставлении рассрочки, суд первой инстанции исходил из того, что основания для предоставления рассрочки должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, тогда как заявителем не представлено
