Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-44586/2023

Судья суда первой инстанции: фио

Номер дела суда 1-ой инстанции 02-4657/2022

гр. дело N 33-44586/2023

16 октября 2023 года адрес

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Сурниной М.В, при помощнике судьи Копотиловой И. А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Булаева Сергея Юрьевича на определение Мещанского районного суда адрес от 06 июля 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления фио об исправлении описки в решении Мещанского районного суда адрес от 16.12.2022 года по гражданскому делу N2-4657/2022 по иску Булаева Сергея Юрьевича к Булаевой Светлане Вячеславовне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда адрес 16.12.2022 г. рассмотрено гражданское дело N 2-4657/2022 по иску Булаева Сергея Юрьевича к Булаевой Светлане Вячеславовне о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

ИСтец Булаев С.Ю. обратился с заявлением об исправлении описки в решении суда, указывая, что ответчик Булаева С. В. сменила фамилию на Шагинову в связи с вступлением в брак 22.11.2022 г, в связи с чем просил изменить фамилию ответчика Булаевой С. В. на фио

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос, по существу.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда, правомерно руководствовался ст. 200 ГПК РФ, в соответствии с которой суд может исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки, установил, что доводы истца фактически сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом, при этом изменение фамилии ответчика не искажает фактических обстоятельства, не свидетельствует о наличии описки в решении суда.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается и полагает, что они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Искажений имени и фамилии ответчика судом не допущено, фамилия имя и фамилия ответчика в решении суда указаны так, как указаны истцом в исковом заявлении, соответствуют документам, представленным в суд первой инстанции до принятия судом решения по существу заявленных требований.

Перемена фамилии ответчиком в связи с регистрацией брака и получение ответчиком после рассмотрения дела 21.12.2022 паспорта гражданина РФ на существо спора не влияет, не свидетельствует о допущенной судом описки в указании данных ответчика по делу.

Доводы частной жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании требований действующего процессуального законодательства, не опровергают выводов обжалуемого определения. Доводы о неправильных выводах суда о фактических обстоятельствах дела могут быть включены в апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение. С учетом этого определение суда первой инстанции по доводам частной жалобы отмене не подлежит. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене определения, суд апелляционной инстанции также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 330- 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мещанского районного суда адрес от 06 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу истца Булаева Сергея Юрьевича - без удовлетворения.

Судья