Апелляционное определение Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 33-44860/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение Никулинского районного суда адрес от 13 января 2023 года, которым постановлено:

Произвести индексацию присужденных денежных сумм по решению Никулинского районного суда адрес от 25.06.2019 по гражданскому делу N2-3390/19 в размере сумма.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ко взысканию в его пользу с фио решением Никулинского районного судом адрес от 25.06.2019.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик в лице представителя по доводам частной жалобы.

С учетом положений ст.333 ГПК ПРФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что решением Никулинского районного суда адрес от 25 июня 2019 года постановлено:

Взыскать с Абросимова Виталия Анатольевича в пользу ООО "Нэйва" задолженность по процентам по состоянию на 09.11.2018г. за период с 09.11.2015 года по 09.11.2018 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма, а всего денежные средства в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу, В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец указывает, что решение суда ответчиком не исполнено. Ответчик доказательств обратного не представил.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет индексации и согласившись с ним, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, удовлетворил заявление истца об индексации присужденных ко взысканию сумм.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами районного суда.

Доводы частной жалобы о том, что истцом пропущен срок для принудительного исполнения решения суда, в связи с чем отсутствуют основания для индексации присужденных ко взысканию с ответчика денежных средств, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что 19.09.2019 ООО "Нэйва" обратилось в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании фио несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 07.07.2020 в отношении фио введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Также определением Арбитражного суда адрес от 07.07.2020 в реестр требований кредиторов гражданина-должника фиоА, включено требование кредитора ООО "Нэйва" в размере сумма основного долга и сумма

Определением Арбитражного суда адрес от 13.12.2022, оставленным без изменения определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023, принято уточнение кредитором ООО "Нэйва" требований по процентам за период с 09.11.2015 по 09.11.2018 в размере сумма, как подтвержденных решением Никулинского районного суда адрес от 25.06.2019.

Таким образом, взыскателем в установленном порядке предъявлены к должнику требования о принудительном исполнении решения суда от 25.06.2019.

Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену определения суда, постановленного в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Никулинского районного суда адрес от 13 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Судья: