Определение Московского городского суда от 09 октября 2023 г. по делу N 33-45536/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца адрес по доверенности фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Хорошевского районного суда адрес от 11 января 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований адрес к ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Не согласившись с постановленным по делу решением, представителем истца адрес по доверенности фио на решение суда подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, решение по данному гражданскому делу принято судом 11 января 2023 года.

В окончательной форме решение суда по данному гражданскому делу изготовлено 13 февраля 2023 года, что подтверждается соответствующей справкой председательствующего судьи (л.д.153).

Апелляционная жалоба представителем истца адрес по доверенности фио направлена в суд посредством почтовой связи 15 марта 2023 года (л.д.185), то есть, с пропуском установленного законом срока для обжалования решения суда.

При этом представителем истца в апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному делу (д.д.157 оборот).

Вместе с тем, ходатайство представителя истца адрес о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы судом не рассмотрено.

В соответствии с положениями ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что представителем истца адрес апелляционная жалоба по данному делу направлена в суд посредством почтовой связи с пропуском установленного законом срока для обжалования решения суда, при этом заявленное представителем истца ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда судом не разрешено, данное гражданское дело подлежит возвращению в Хорошевский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя истца адрес по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело возвратить в Хорошевский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя истца адрес по доверенности фио

Судья