Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей фио, фио, при помощнике Смирновой А.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-10487/2022 по апелляционной жалобе Тепловой К.Н. на решение Хорошевского районного суда адрес от 04 октября 2022 года,
УСТАНОВИЛА:
04 октября 2022 года Хорошевским районным судом адрес разрешены исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к Теплову Е.Г, Тепловой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На указанное решение ответчиком Тепловой К.Н. подана апелляционная жалоба, где указывается на то, что было принято решение в отсутствие ответчика Тепловой К.Н, не извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 04 октября 2022 года, повестки о судебном заседании ответчику по месту регистрации по адресу: адрес не направлялись.
Из материалов дела следует, что ответчик Теплова К.Н. с 27 января 2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес
Между тем, по указанному адресу ответчик Теплова К.Н. судом не извещалась на дату рассмотрения дела 04 октября 2022 года.
Согласно материалам дела, ответчику Тепловой К.Н. судебные повестки на судебное заседание на 04 октября 2022 года направлялись по иным адресам.
Таким образом, о рассмотрении дела, назначенного на 04 октября 2022 года, ответчик Теплова К.Н. надлежащим образом извещена не была.
Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
В силу ч.5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учёта особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.
Предложить сторонам представить свои возражения по заявленным требованиям.
Председательствующий:
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.