Определение Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-46059/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иванов Д.М., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО МКК "Гостевой займа" (ранее ООО МКК "Ростфинанс" по доверенности Дячок В.Б. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 10 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2022 года удовлетворены исковые требования Куликова М.А. к ООО МКК "Ростфинанс" о признании договора незаключенным, прекращении обработки персональных данных, совершении действий по удалению информации о наличии задолженности.

Представителем ответчика ООО МКК "Гостевой займа" (ранее ООО МКК "Ростфинанс" по доверенности Дячок В.Б. на решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя ответчика ООО МКК "Гостевой займа" (ранее ООО МКК "Ростфинанс" по доверенности Дячок В.Б. высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика ООО МКК "Гостевой займа" (ранее ООО МКК "Ростфинанс" по доверенности Дячок В.Б. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 10 ноября 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья