Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-46892/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Наумовой Л.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N 2-6098/2022 по апелляционной жалобе ответчика Усовецкого А.А.

на решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 сентября 2022 г, которым постановлено:

взыскать с Усовецкого Артема Анатольевича (паспортные данные) в пользу Савина фио (паспортные данные...) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Савин Е.М. обратился в суд с иском к Усовецкому А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры N 56, расположенной по адресу: адрес, произошедшего по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры N60 по данному адресу, в размере стоимости восстановительного ремонта сумма, взыскании судебных расходов.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик Усовецкий А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.04.2023 г. решение Бабушкинского районного суда адрес от 28.09.2022 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.04.2023 г. отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении в заседании судебной коллегии стороны перед началом рассмотрения апелляционной жалобы по существу заключили мировое соглашение, и представили его письменный текст на обсуждение судебной коллегии, в связи с чем, просили утвердить его условия.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения, условия мирового соглашения не нарушают закона и интересов третьих лиц, мировое соглашение приобщено к материалам дела, коллегия полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировой соглашение, заключенное между истцом Савиным Евгением Михайловичем и представителем ответчика Усовецкого Артема Анатольевича по доверенности фио, по которому:

- ответчик уплачивает истцу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере сумма наличными денежными средствами в день подписания мирового соглашения;

- указанная в п.1 мирового соглашения денежная сумма является окончательно согласованной сторонами и изменению не подлежит;

- судебные и другие расходы и издержки сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

- мировое соглашение подлежит исполнению в добровольном порядке. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 сентября 2022 г. отменить.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Председательствующий

Судьи