Апелляционное определение Московского городского суда от 10 ноября 2023 г. по делу N 33-48623/2023

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Зориной В.П.- Чердынцевой К.С. по доверенности на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2023 г., которым Зориной В.П. отказано в принятии заявления об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях,

УСТАНОВИЛ:

Зорина В.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения с 2002 года в фактических брачных отношениях с умершим 21.01.2023 года Еманкуловым У.А.

Судом постановлено изложенное выше определение от 10.07.2023 года, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Зориной В.П.- Чердынцева К.С. по доверенности.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.262, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, разъяснениями п.6 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 года N 9, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в судах, в связи с чем правомерно отказал Зориной В.П. в принятии заявления.

Оснований для иного вывода не имеется. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм гражданского процессуального права, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и вынесении нового определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2023 г. - оставить без изменения, частную жалобу представителя Зориной В.П.- Чердынцевой К.С. по доверенности - без удовлетворения.

Судья