Апелляционное определение Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-48684/2023

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубарова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Горбуновой М.В. на определение Чертановского районного суда адрес от 25 мая 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика Горбуновой М.В. на решение Чертановского районного суда адрес от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу N 2-187/2023 - возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

Чертановским районным судом адрес 14 февраля 2023 года вынесено решение по делу N2-187/2023 по исковому заявлению ЖСК "Чертаново-14" к Горбунову Владимиру Георгиевичу, Горбуновой Марии Владимировне, Рессиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С вынесенным решением не согласилась ответчик Горбунова М.В, 10 марта 2023 была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Чертановского районного суда адрес от 13 марта 2023 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28 апреля 2023 года.

Определением судьи от 25 мая 2023 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 марта 2023 года, ответчиком Горбуновой М.В. не устранены.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, сведений о направлении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 марта 2023 года ответчику Горбуновой М.В. материалы дела не содержат.

Судья апелляционной инстанции, полагает, что ввиду неполучения копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, ответчик Горбунова М.В. была лишена возможности своевременно исправить недостатки.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не может признать определение судьи Чертановского районного суда адрес от 25 мая 2023 года законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Чертановского районного суда адрес от 25 мая 2023 года отменить.

Судья: