Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2023 г. по делу N 33-48688/2023

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Чубарова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовым И.К., рассмотрев материал по частной жалобе истца Нефёдова С.Г. на определение судьи Кунцевского районного суда адрес от 23 мая 2023 года, которым постановлено:

Возвратить заявителю исковое заявление Нефёдова Сергея Геннадьевича к ООО "Строительная Компания Платформа" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО "Строительная Компания Платформа" о взыскании денежных средств.

Определением судьи Чертановского районного суда адрес от 26 июня 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 27 июля 2023 года ввиду того, что заявителем не приложены почтовая опись и квитанция об отправке в подтверждение вручения искового заявления со всеми приложениями.

Судом постановлено указанное выше определение о возврате искового заявления, об отмене которого просит истец фио по доводам поданной частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 п. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая истцу исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в установленный срок истец не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 10 апреля 2023 года.

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Как следует из содержания частной жалобы, истцом в адрес Кунцевского районного суда адрес подано ходатайство во исполнение определения суда от 10 апреля 2023 года об оставлении искового заявления без движения с приложением оригинала чек-ордера N4996 об оплате государственной пошлины от 19 апреля 2023 года. Указанное ходатайство поступило в Кунцевский районный суд адрес 24 апреля 2023 года (ИПО 40010578946752).

Принимая во внимание, что истцом недостатки искового заявления были исправлены в установленный судом срок, у судьи не имелось оснований для возврата иска.

При таких обстоятельствах, определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал возвращению в суд для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 23 мая 2023 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению Нефёдова Сергея Геннадьевича к ООО "Строительная Компания Платформа" о взыскании денежных средств в Кунцевский районный суд адрес для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Судья: