Определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 33-50271/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Полковников С.В., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе фио Науаф на решение Симоновского районного суда адрес от 24 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Симоновского районного суда адрес от 24 августа 2022 года удовлетворены исковые требования Еськиной Т.П. к фио Науаф, Хадри Лане, фио Зайду, Хандри Язан Науафовичу, Хадри Саре, Хандри Мохамаду о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Не согласившись с данным решение, ответчиком Хандри М. подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 06 октября 2022 года оставлена без движения на срок до 30 ноября 2022 года.

Сведений об устранении указанных в определении суда от 06 октября 2022 года недостатков материалы дела не содержат, определение о возвращении апелляционной жалобы ответчика Хандри М. судом не выносилось.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда принято 24 августа 2022 года, его мотивировочная часть составлена 26 августа 2022 года.

Однако апелляционная жалоба иного ответчика по делу Хандри Науаф поступила в суд 29 ноября 2022 года, то есть в нарушение установленного месячного срока на обжалование решения суда, заявление о восстановлении срока материалы дела не содержат.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу фио Науаф на решение Симоновского районного суда адрес от 24 августа 2022 года вместе с материалом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: