Определение Московского городского суда от 03 ноября 2023 г. по делу N 33-52365/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, изучив гражданское дело по частной жалобе Дырдину В.Н. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 07 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 07 сентября 2022 года возвращена апелляционная жалоба ответчика фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 07 июля 2022 года.

В суд поступило заявление фио, поименованное как частная жалоба, в котором он просит восстановить ему срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать основания, по которым заявитель считают определение суда неправильным, а также требования лица, подающего жалобу.

Частная жалоба, которая направлена судом первой инстанции для рассмотрения в апелляционную инстанцию, не содержит вышеуказанных сведений, по своей сути является не частной жалобой, а заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое и было рассмотрено судом первой инстанции.

Учитывая, что в материалах дела отсутствует частная жалоба, которая подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, то настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее гражданское дело в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: