Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 01 августа 2023 г. по делу N 33а-3644/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, фио, при секретаре Батеевой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе ООО "РусДолгЪ-КМВ" на решение Хорошевского районного суда адрес от 01 июня 2022 года по административному делу N 2а-263/2022 по административному исковому заявлению ООО "РусДолгЪ-КМВ" к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛА:

ООО "РусДолгЪ-КМВ" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором его представитель просил признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование доводов указал, что административный истец является взыскателем по исполнительному листу, который был направлен в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес и согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России, был получен адресатом 16.11.2021 года.

Однако в установленный законом срок вопрос о возбуждении исполнительного производства разрешен не был.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 01 июня 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель административного истца просит решение суда отменить, поскольку считает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, приведенным в административном иске доводам не было дано надлежащей оценки.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 10.11.2021 года ООО "РусДолгЪ-КМВ" в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Елохиной Е.В.

Данное почтовое отправление получено адресатом 16.11.2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, полученными с официального сайта Почты России.

28.02.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Из положений частей 7 и 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве следует, что рассмотрение заявления о возбуждении исполнительного производства и вынесение по итогам рассмотрения соответствующего постановления относится к компетенции судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, в спорных правоотношениях административным ответчиком, которым является начальник отдела - старший судебный пристав, не допущено незаконного бездействия, поскольку вопросы возбуждения исполнительного производства относятся к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хорошевского районного суда адрес от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 10.08.2023.

Председательствующий

Судьи