Апелляционное определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 33а-6027/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-2395/2022 по частной жалобе Яндиева И.Б. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июля 2022 г. об оставлении административного искового заявления без движения

установил:

определением Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июля 2022 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения по мотивам отсутствия в приложении документов, подтверждающих направление административного искового заявления административному ответчику - ФСИН России.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу Яндиева И.Б. без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Разрешая спорный процессуальный вопрос, суд руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ, однако не учел при этом, что административным ответчиком является ФСИН России, в учреждении которого Яндиева И.Б. отбывает наказание по приговору суда.

Соответственно, вся переписка Яндиева И.Б, включая направление настоящего административного иска об оспаривании наложения дисциплинарных взысканий, осуществляется через территориальные учреждения ФСИН России, а потому копия административного искового заявления Яндиева И.Б. имеется у административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 11 июля 2022 г. отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Судья