Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 33а-6160/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей фио, фио, при секретаре А.С. Галан, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз" на дополнительное решение Чертановского районного суда адрес от 1 февраля 2023 года по административному иску ООО "Газпром межрегионгаз" о признании незаконным постановления и действий по обращению взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз" обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по ВАШ N7 ГУФССП России по адрес, МОСП по ВАШ N7 УФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N409325/20/77058-ИП от 13 апреля 2021 года, постановлений судебного пристава-исполнителя от 19 июля 2021 года об обращении взыскания на денежные средства должника, признании незаконным списания денежных средств с банковского счета должника, обязании устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 21 июля 2021 года со счета ООО "Газпром межрегионгаз" были списаны денежные средства в размере сумма по исполнительному производству N409325/20/77058-ИП, с другого счета общества также по данному исполнительному производству дважды было списано по сумма ООО "Газпром межрегионгаз" не было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Решением Чертановского районного суда адрес от 1 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 февраля 2022 года, в удовлетворении административного искового заявления ООО "Газпром межрегионгаз" отказано.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 года судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в Чертановский районный суд адрес.

1 февраля 2023 года Чертановский районный суд адрес постановилдополнительное решение по настоящему делу, которое обжаловано в апелляционном порядке ООО "Газпром межрегионгаз", со ссылкой на то, что дело не рассмотрено вновь, как об этом указывал суд кассационной инстанции.

Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, имеются.

Судебная коллегия находит, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в статье 3 определяет задачи административного судопроизводства, а в статье 6 - принципы, в том числе правильное рассмотрение административных дел, законность и справедливость при их разрешении.

Данные положения нашли закрепление в части 1 статьи 176 КАС РФ, согласно которой решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 180 КАС РФ решение суда должно содержать доводы, в соответствии с которыми суд отвергает те или иные доказательства.

Этим требованиям закона постановленный судебный акт не соответствует.

В частности, суд рассмотрел требование о незаконности обращения взыскания на денежные средства должника, приняв по настоящему делу дополнительное решение.

В то же время из содержания кассационного определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 года следует, что дело направлено в Чертановский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Однако новое рассмотрение дела не состоялось, решение по делу районным не принято.

Допущенные при рассмотрении дела нарушения норм права представляются существенными, поскольку они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов.

Повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 177, 309-311 КАС РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дополнительное решение Чертановского районного суда адрес от 1 февраля 2023 года отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.