Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 19 октября 2023 г. по делу N 33а-6269/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича, судей фио, фио, при секретаре А.В. Нагорном, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Щербинского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года по административному иску фио к судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес по адрес Н.Г. Яковлеву, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановления, бездействия, возложение обязанности,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес по адрес Яковлеву Н. Г, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, в котором просит признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя фио от 12 августа 2021 года о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, 2020 года выпуска.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении требований, с чем не согласилась фио и просит данное решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения жалобы от административного истца фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное заявление, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ истцу понятны.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от заявления, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалоб, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ фио от административного искового заявления, судебная коллегия принимает его, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебное решение другими лицами не обжаловано, последствия отказа от заявления истцу понятны.

В связи с принятием отказа от иска решение Замоскворецкого районного суда адрес от 6 октября 2022 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ административного истца фио от административного искового заявления судебному приставу ОСП по Новомосковскому адрес по адрес Н.Г. Яковлеву, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконными постановления, бездействия, возложение обязанности.

Решение Щербинского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года отменить, а производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий

Судьи