Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей фио, фио, при секретаре И.В. Лялиной, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича дело по апелляционной жалобе фио на решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, которым постановлено:
Взыскать с Денисова Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по адрес (ОГРН: 1047715068554, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7715045002, КПП: 771501001) задолженность по страховым взносам и пени в сумме сумма,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России N15 по адрес обратилось в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере сумма.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, отнесен к категории плательщиков налога взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.
Однако данная обязанность административным ответчиком не исполнена, недоимка по налогу не уплачена.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит административный ответчик по доводам апелляционной жалобы,.
Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Как установлено судом первой инстанции, Д.Г. Денисов в 2020 году являлся индивидуальным предпринимателем.
В связи с выявлением недоимки по страховым взносам налоговым органом было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате страховых взносов N1922 от 14 января 2022 года, предложено погасить задолженность в срок до 22 февраля 2022 года.
В установленные законом сроки налог полностью не уплачен.
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив соблюдение административным истцом порядка и восстановив налоговому органу срок для обращения в суд с настоящим иском, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подпункт 1); индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подпункт 2).
Статьей 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Вопреки доводам апелляционной жалобы размер страховых взносов и период взыскания определены в административном исковом заявлении и требовании об уплате страховых взносов и пени N1922 от 14 января 2022 года.
Довод апелляционной жалобы о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика, который не был допущен в зал судебных заседаний в связи с его опозданием подлежит отклонению.
Из протокола судебного заседания от 13 декабря 2022 года следует, что судебное заседание открыто председательствующим в назначенное время в 10 часов 50 минут и Д.Г. Денисов в судебное заседание не явился, что опровергает изложенные Д.Г. Денисовым в жалобе обстоятельства, связанные с его явкой в здание суда.
В силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации этот довод жалобы не является подтверждением процессуального нарушения, влекущего безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при надлежащем извещении административного ответчика о времени месте рассмотрения дела.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России. Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.