Апелляционное определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 33а-6860/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-3193/2022 по частной жалобе Пономаренко В.Д. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 9 ноября 2022 г. об оставлении административного искового заявления без движения

установил:

в соответствии с положениями ст. 199, п. 3 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ определение суда подлежит отмене, если выводы суда первой инстанции, изложенных в определении суда, не соответствуют обстоятельствам административного материала.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 9 ноября 2022 г. административное исковое заявление Пономаренко В.Д. оставлено без движения, потому что оно в нарушение требований ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ подано в неразборчивом виде.

В частной жалобе Пономаренко В.Д. ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы Пономаренко В.Д, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку вывод суда в обжалуемом определении опровергается содержанием административного искового заявления, из которого следует, что оно подано в письменном виде с подробным изложением фактов, свидетельствующих, по мнению административного истца, о нарушения его прав в результате неисполнения решения Замоскворецкого районного суда адрес от 27 октября 2021 г. о признании незаконным отказа ФСИН России перевести Пономаренко В.Д. в другое исправительное учреждение.

При этом никем не оспаривается, что указанное решение суда является доступным для прочтения, что применительно к требованиям ст. 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляющей принцип активной роли суда, позволяет принять административный иск к производству суда и рассмотреть спор по существу.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 9 ноября 2022 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора по существу.

Судья