Определение Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 33а-7078/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда фио, ознакомившись с ходатайством МВД по адрес о проведении видеоконференц-связи, установил :

в соответствии с ч. 1 ст. 142 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.

Между тем таких условий для удовлетворения ходатайства МВД по адрес не имеется, поскольку судом не признавалась необходимой явка указанного лица в суд апелляционной инстанции, при этом МВД по адрес не названо объективных причин отсутствия возможности направить своего представителя в Московский городской суд, принимая во внимание наличие в структуре данного органа государственной власти территориальных подразделений, а также обязанность их функционирования в период короновирусной инфекции.

Руководствуясь ст. 154 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства МВД по адрес об обеспечении участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, о чем известить заявителя, в том числе путем размещения данного определения на сайте Московского городского суда.

Судья