Решение Московского городского суда от 31 августа 2023 г. по делу N 7-17840/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ГБУ "МосСпортОбъект" фио на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 15 ноября 2022 г., которым ГБУ "МосСпортОбъект" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 г. главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ фио в отношении ГБУ "МосСпортОбъект" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Защитник ГБУ "МосСпортОбъект" фио обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. Ссылается на то, что назначенный административный штраф в установленный законом срок оплачен, а именно 13 сентября 2022 г.

В судебном заседании защитник ГБУ "МосСпортОбъект" фио доводы жалобы поддержал. Просил постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях ГБУ "МосСпортОбъект" состава вмененного административного правонарушения, поскольку наложенный на ГБУ "МосСпортОбъект" административный штраф своевременно оплачен 13 сентября 2022 г. Против рассмотрения дела в отсутствие защитника фио не возражал.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие защитника фио

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ГБУ "МосСпортОбъект" фио, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судьей районного суда, ГБУ "МосСпортОбъект" в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил назначенный постановлением заместителя начальника МАДИ от 12 мая 2022г. N 0356043010122051202144412 административный штраф в размере сумма

Данное постановление вступило в законную силу 18 июня 2022 г, в связи с чем установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты назначенного штрафа истек 16 августа 2022 г.

Однако, ГБУ "МосСпортОбъект" назначенный административный штраф в размере сумма в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

Действия ГБУ "МосСпортОбъект" квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ГБУ "МосСпортОбъект" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу 18 июня 2022 г. постановлением заместителя начальника МАДИ от 12 мая 2022 г. N 0356043010122051202144412, а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ГБУ "МосСпортОбъект" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод жалобы ГБУ "МосСпортОбъект" о том, что учреждение своевременно оплатило названный выше административный штраф, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не является.

Как утверждает заявитель, административный штраф оплачен 13 сентября 2022 г, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

С учетом изложенного, оснований считать об отсутствии в действиях ГБУ "МосСпортОбъект" состава вмененного административного правонарушения не имеется.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ГБУ "МосСпортОбъект" и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ГБУ "МосСпортОбъект" в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ГБУ "МосСпортОбъект", не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено ГБУ "МосСпортОбъект"судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом требований ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ГБУ "МосСпортОбъект" к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 15 ноября 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ГБУ "МосСпортОбъект" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио