Решение Московского городского суда от 17 октября 2023 г. по делу N 7-21027/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шашина С.Г. на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21 сентября 2022 г., которым Шашин ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2022 г. инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в отношении Шашина С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд адрес.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Шашин С.Г. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой заявитель просит изменить постановление судьи районного суда, назначить административное наказание в виде административного штрафа, указывая на чрезмерную суровость назначенного административного наказания.

Шашин С.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шашина С.Г, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом п. 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических ТС должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак ТС не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (п. 7.15 Перечня неисправностей).

ГОСТом Р 50577-93 предусмотрено, что государственный регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

При этом государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 12 июля 2022г. в 17 час. 40 мин. по адресу: адрес, адрес, 1-й микрорайон, д. 50, стр. 1 Шашин С.Г. в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения и адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без переднего государственного регистрационного знака.

Действия Шашина С.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Шашина С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; фототаблицами; сведениями о привлечении ранее Шашина С.Г. к административной ответственности и иными материалами о привлечении и иными доказательствами.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установилобстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шашина С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца назначено судьей Шашину С.Г. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, данных о личности Шашина С.Г, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 21 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шашина С.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио