Определение Московского городского суда от 25 сентября 2023 г. по делу N 7-21038/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., в ходе рассмотрения жалобы адвоката Позднеева Ю.И. - Кузнецовой Ю.Н. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Позднеева Юрия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года Позднеев Юрий Иванович привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

На указанное постановление судьи адвокатом Позднеева Ю.И. - Кузнецовой Ю.Н. принесена жалобы, в которой она просит отменить обжалуемый судебный акт.

В судебное заседание Позднеев Ю.И. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника Кузнецову Ю.Н, действующую на основании ордера, которая доводы жалобы поддержала.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 09 ноября 2022 года и в тот же день копия судебного акта вручена адвокату Позднеева Ю.И. - Кузнецовой Ю.Н. лично под расписку (л.д. 62-67; 68).

В соответствии с вышеуказанными нормами КоАП РФ, срок обжалования судебного постановления истек 19 ноября 2022.

Изложенное соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении N 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года.

Вместе с тем, жалоба Кузнецовой Ю.Н. на указанное постановление судьи районного суда, согласно почтовому штампу, предъявлена 21 ноября 2022 г. (л.д. 77-78; ШПИ 10100077160472).

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда к жалобе, предъявленной в Московский городской суд не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Таким образом, на момент подачи жалобы, оспариваемое постановление суда, уже вступило в законную силу.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Черемушкинский районный суд г. Москвы, а жалобы - заявителям.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по жалобе защитника Позднеева Ю.И. - Кузнецовой Ю.Н. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2022 года, дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы без рассмотрения, жалобу на постановление возвратить заявителю.

Судья Московского городского суда Лашков А.Н.